。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案诉争的赔偿费用应如何处理。 二审经审理，上诉人李某甲、马某乙及被上诉人王某某于2005年 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八 ...

的陈某，本案争议的焦点是被告的行为是否构成侵权，若侵权，应如何承担责任。 原告针对其主张，向本院提交了下列证据：1、《神奇的山谷》画册复印件；2、《 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

了采矿，其所开采的矿洞被安监部门炸封。因不能继续采矿，杨某某遂向法院提起诉讼。至今，麻栗坡县安监局也未针对其所作出的通知进行撤销或者另作出同意南 公司不自动履行本判决，杨某某可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长张祥 审判员胡群 审判员高雁 二00八年五月九日 书记员王静...

未获批准如何履行作进一步的约定。因此,该份协议属双方的意向性约定,其约定的内容因没有实现而不能成为凌某公司的抗辩理由。故凌某公司应当向经 银行昆明市经济技术开发区支行可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理审判员黎泰军 二○○八年六月十九日 书记员任 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

10月17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

辩主张，本案争议的焦点是：两份投资经营协议书，哪一份成立有效在先，本案如何处理。 本院认为：根据本案被上诉人高原明珠公司在前后不到一个月的时间内与上诉 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋对 ，并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之，对合同效力问题及如何处理后续问题，在路保公司提起本案诉讼之前，已经为人民法院依法作出的生效判决所 ...

义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋(即本案的讼争房产)。可见，一审法院无视尤某丁等人已经支付房屋对 ，并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之，对合同效力问题及如何处理后续问题，在路保公司提起本案诉讼之前，已经为人民法院依法作出的生效判决 ...

是本案的上诉人；二、上诉人方履行合同的情况，是否构成违约，如构成，应如何承担责任。 对双方争议的问题一，本院认为：在上诉状中，利亚德公司在落款处 权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...