所需的费用也没有出具办理产权证所必须的委托书。因此，被上诉人认为此条款合法有效，没有违约，不应承担违约责任。很显然上诉人认为“合同第十五条为无效 诉讼时效二、上诉人要求被上诉人支付逾期办理房权属登记资料报备违约金的起始时间应如何认定三、被上诉人应否赔偿上诉人2005年11月30日至2006年11月30 ...

请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据 星驾车未注意安全驾驶。本院认为，上诉人及被上诉人苏某庚提出的异议未能提供有效证据予以证实，故对其异议不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。 ...

、权利要求13 从属权利要求13的附加技术特征已被对比文件1公开：分离出其中有效汉语拼音，顺序存入拼音缓冲区，因此当其引用的权利要求1或2不具备创造性时， 技术特征，本申请权利要求1实际上要解决的技术问题是，当输入一系列音素时，如何使用户的注意力不会从当前显示的备选内容中分散开。而对比文件2公开了一 ...

起诉与被告离婚，但法院判决不准许离婚。 被告李某辩称，被告与原告相识后经过充分了解才登记结婚，婚后生育两个孩子，夫妻感情一直很好。原告称“由于婚前双方缺乏了解草率结婚 （二）如果法院准许离婚，婚生孩子应由谁抚养才有某于孩子的健康成长；（三）有某夫妻共同财产，应如何分割。 本院认为，（一）关某原、被告的 ...

情况的前提下以安徽罗塘公司出具的造价表为基础作出的，报告中的数据均无有效证据确认，不是实际情况的真实反映。在东北军辉公司对该鉴定的合法性、真实性、 不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于本案工某价款应如何计算问题。东北军辉公司在与安徽罗塘公司签订《意向协议书》时，东北军辉公司还没有 ...

票据等证据及本院谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。 以上证据均经双方庭审质证，合法有效，可以采信。 审理中，结合双方当事人的争议焦点，本院着重调查了以下事实： 约定内容看，实质上属于财产租赁合同，原告某元公司对此不持异议，但认为如何定性尊重法院意见。本院认为，本案从双方合同约定内容和双方履行合同的行为看， ...

以外，反诉原告未能提交证明其提出的反诉被告应补供无水炮泥329.22吨的其他有效证据，故反诉原告提出的因无水炮泥吨铁消耗量过高给反诉原告造成巨大经济 之间的合同已约定由乙方(三和沙钢公司)对产品品质承担产品责任，虽未具体约定如何承担产品品质责任，但是当事人双方存在由三和沙钢公司承担货物使用方质量扣款的 ...

年3月21日民事起诉状，证明从原告的起诉状中看，原告方认为双方签订的买卖合同是有效的，是双方的真实意思表示； 3、原告2011年4月12日的证据目录，原告 却是义务），当原告履行合同的一个月后，被告才对原告送的后三批煤送达质量化验单。前面批次的质量如何，原告至今不得而知；当原告对被告送达的质量化验单 ...

为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否判决原、被告离婚；2、如果原被告离婚，儿子有谁抚养，抚养费如何负担。3、原告的婚前财产有哪些，应如何归属；原 ，仅证明原告打了被告，而没有叙述原、被告生气的整个经过，对其证言不作为有效证据使用。 针对焦点二，原、被告都没有提供证据。 针对焦点三，原告提供的证据有 ...

个凭证，安全地存储第二凭证，并且只有在存在争议的情况下才验证第二凭证，以作为支付的证据；所解决的技术问题是如何通过使用现有的基础机构（即，没有从电信网络到 后的专利法实施细则的过渡办法》，并于2010年2月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2010年2月1日以前（不含该日） ...