不欠程某某分文钱。张某某父母均有较高经济收入，不用向程某某借钱。离婚后张某某的婚前财产应归张某某所有。针对张某某要求赔偿医疗费的反诉请求，程 个人专属的财产。但要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据夫妻一方向对方出具的“借条”或“欠条”，还要看是否实际发生过夫妻一方将自己个人的款项出借给另一方的事实 ...

现起诉要求原、被告离婚；小孩宁中X、宁小X由原告抚养；夫妻共同财产价值120000.00元的房屋一栋归抚养孩子的一方；夫妻共同债务72000.00元由原告 ，但双方在抚养费给付问题上意见不一致，本院认为，抚养费应由原、被告双方共同承担。考虑到原、被告的抚养能力以及当地实际生活水平，本院酌情确定由被告蒲 ...

X日生育儿子谭光龙，X年X月X日生育女儿谭光平。因婚前双方缺乏了解，婚后未能建立起互敬互爱的夫妻感情，加之被告对家庭生活不管不问，对子女未尽到应有的 判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。 另查明，原、被告在婚姻存续期间在位于湖口镇X组有一栋房子，无债权、债务。 本院认为， ...

欲将原告撵离家中，原告遂诉请离婚，要求共同财产依法分割，原告及女儿的责任田（含果园）由原告继续经营收益，并由被告承担共同债务及诉讼费用。 为支持其主张， 查明，原被告于1981年5月1日登记结婚，婚后生有三女均已成年。双方共有庄基一院，于1984年修建，建成后双方一直居住至今，院内有东西走向厨房、南北 ...

破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩全由原告直接抚养，并不要被告负担抚养费，共同财产依法分割，共同债务共同偿还，并由被告承担因致伤原告所造成的医疗费 有不正当关系，双方争吵加剧，2008年农历5月初1日，原、被告双方因被告是否有外遇发生争吵，原告赵xx被人刺伤，被告舒xx自此离开，夫妻分居互不来往 ...

、被告离婚。 原审法院认为：夫妻一方起诉要求离婚，是否准许应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告系老同学，自由恋爱，婚姻基础较好。婚后原告李某甲从被告刘某 三、上诉人李某甲与被上诉人刘某丙双方共同财产归上诉人李某甲所有； 四、上诉人李某甲与被上诉人刘某丙的债务各自承担； 五、上诉人李某甲借被上诉人刘 ...

的事实，本院予以确认。另查明，杨某甲、杨某乙在婚姻存续期间无共同财产，也无债权债务。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条规定“实行婚姻自由、一夫一妻 调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间 ...

房），2003年春节原、被告和孩子一起搬进居住。2005年原告起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后原告一直带儿子廉某超在外生活至今。5、被告廉某甲认可 ，退一步讲不管新房是哪一方父母出资所盖，但房屋的所有权应归原、被告双方夫妻共同所有，出资方与原、被告之间形成的是债权债务关系，而不能确认房屋归出资方 ...