进行结婚登记，其同居关系不受法律保护，依法应予以解除。双方就子女抚养、财产分割达成的协议系双方真实意思表示，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华 所有。判决生效后三日内交换房屋产权证书。 四、本判决生效之日原告付给被告房产过户钱x元。 五、双方无其他债权债务。 本案诉讼费300元原告自愿承担。 ...

忠，原告无权继承；征迁安置指挥部与周善忠签订了安置协议，周善忠依据该协议取得了房产所有权，并且，周善忠依据协议支付了安置房款；白某才的股金并非由被告掌管， 继承进行分配，其有四位子女，属于第一顺序继承人，每人分得遗产的1/4为宜，即6747元。对于原告白某甲、第三人白某丙、白某丁要求分割白某才的遗产： ...

证明原告与第三人韩某已经解除婚姻关系；证据3、离婚协议书复印件，证明该房屋已经分割；证据4、辽宁省行政事业性收费统一收据，证明韩某已经缴纳了相应的费用；证据5 夫妻关系，婚生三名子女，在二人婚姻存续期间购买一处房产，坐落于灯塔市X路南侧，丘地号为x。二人于2001年10月22日协议离婚，2003年10 ...

继承人牛某要与其妻程某甲居住,因牛某要已在遗产分割前死亡,应由牛某要的转继承人被告程某甲及其子女(即牛某己、牛某庚、牛某辛、牛某壬) 事实认定错误。原判决一再混淆牛某长的遗产范围,属于牛某长的遗产是北院内的房产及其生产资料,生活资料的一半,另外一半属于赵某某的财产。本案中所有继承人只能继承属于牛某长的 ...

由被告居住。 原审认为，原、被告在向民政部门登记离婚时，就子女抚养和财产分割达成的离婚协议，是当事人真实意思表示，并不违背国家法律、法规的强制性规定，且 的落款时间相同，但因未经民政主管部门予以确认，故不能作为离婚时对共同房产归属进行确认的依据。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉 ...

一人。本院(2007)永民初字第X号温某某诉魏某甲子女抚养、财产分割纠纷案中，温某某诉请要求对财产进行分割，现温某某再次在本案中要求本院对财产进行确认 认定错误，请求法院查明事实，依法作出公正的判决。 被申请人温某某辩称：1、房产登记在魏某甲名下，财产属于夫妻共同财产，申请人称是家庭共有财产证据不足。 ...

从开始到结束，一个多月时间，工资300元，由全某丁给付，且没有见到过他们的子女。牛XX证明新院（北院）工钱和料钱是朱某贤和全某丁给付的， 所分配的原老宅基地院内和1993年新建宅院均已拆旧盖新，协议上第一项“原老宅基地院内”即为现争议的“北院”房产，已于2005年翻旧建新；第二项“九三年新建宅院”即为 ...

以及继承法的相关规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。对于被继承人孙玉芳的遗产， 出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人 ...

委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对本案涉及的房产和车辆价值进行了评估鉴定。2009年4月18日，河南康鑫源房地产估价 证。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人轩某灵生前无遗嘱，原告轩 ...

以及继承法的相关规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。对于被继承人孙玉芳的遗产， 出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人 ...