。 原告王某甲、朱某某诉被告王某乙、王某丙、王某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人 ，对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的拆迁补偿也不同，结合三被告不要求在被告间 ...

我的桥，当时我和城建局有口头协议，一间是对占用我出路的补偿，一间是占用我宅基地的补偿，如果原告认为我非法占有，为何在此10多年无人过问此事，根据法律规定 由于他的主房梁超出他的使用范围，原告的商品房开发在不影响被告的主房使用和拆迁然后协商给他保留挑梁照顾被告利益，以至于形成了被告提供的照片中的现状，这 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，三被告趁市政府农运会重点工程征地之机，为获取拆迁补偿，于2009年8月4日下午，被告刘某某带上10多名社会不法人员开 法律途径解决，而以自伤的办法解决纠纷实属不当，对其自身损害的后果应承担主要责任。被告刘某某在购买常某某有争议的宅基地上雇用被告郭某某的铲车及人员强行清理 ...

日的协议是这样约定的：如果杜某(我村名)搬迁，我付给杜某25平方米房款(房屋拆迁补偿款)，款数多少，将来按上级规定数字交还。何来我给孙某留25平方米的 上诉状中所写不是事实，没有事实依据，也没有法律依据。上诉人与杜某买卖宅基地的行为违反法律规定，买卖行为无效。请求驳回上诉，维持原判。 杜某口头答辩某， ...

燕的财产份额。故一审判决程序违法。1989年汤阴县X镇规划将十三间旧房拆除，调换两处宅基地，一处位于汤阴县X路X巷X号建房五间，另一处位于汤阴县X路X巷X号 两个院，政通路X路时冲掉了前一个院落，后一个院落是吴某用一生的积蓄和拆迁补偿款建起了七间两层临街门面房，审批手续是吴某甲名义审批，吴某甲当时是县 ...

物资有限公司诉被告上海某毛线厂、王某、龚某、第三人上海某实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 协议，与本案无关。 证据4、农村宅基地使用证（户主王某，住址南汇县X村X队）、动迁户定房单及上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（地址明天华城某村 ...

（彭水府发[2008]X号文件），其中附表1载明： 征收土地房屋拆迁补偿标准 单位：元/平方米 结构 类别房屋结构补偿单价 钢砼结构350 砖混结构砖墙（条石）预制盖300 砖墙 ，砖（石）结构的按每平方米135元补助，但不作为宅基地还地面积计算。 8．补偿后残值由原所有权人处理，残值堆放费按10元/ ...

魏xx与被申请人xx县人民政府、原审第三人x村村民委员会、魏x土地行政登记纠纷一案，文安县人民法院于2009年2月20日作出（2008）文行初字第X 魏x获得了足额拆迁补偿。东西大街拓宽改造后，魏x家被征用的土地剩余30多平方米。1975年x村村委会第五生产队利用该剩余土地及原告家部分宅基地建房开水铺 ...

湖南省常德市中级人民法院 行政判决书 (2011)常行终字第X号 上诉人(原审原告)邬某某，男，41岁。 被上诉人(原审被告)常德市国土资源局。 法定代表人刘某某。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011) ...

撤销终审判决。 被申请人应某戊称：继承老人的房屋所占用的宅基地是我们家人按份享有使用权的土地，所有享有宅基地使用权的人都对房屋有所有权。 被申请人应某己称：申请 的遗产房事实清楚。原审法院依照《中华人民共和国继承法》的规定，对该三间房屋拆迁补偿款x元，在应某甲的兄弟姐妹中进行了合理的分配，并无不当。 ...