一审法院不予支持。 综上所述，科析公司作为定作人，依法有权解除合同，但其认为莘莘公司违约，要求莘莘公司支付违约金的理由不能成立，不予支持。莘莘公司 成立，科析公司上诉关于莘莘公司没有按约交货的违约主张缺乏有效的证据证实，对其主张的违约责任承担本院不予支持。由于双方《合同》并未明确约定支付预付款的时间， ...

大厦亦于2000年9月4日提交《民事答辩补充意见》书，表示同意解除该租赁合同。根据当事人的自愿原则，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以照准。合同 终止合同，按该第二项规定，海南华凯公司单方终止合同应承担的违约责任除了海南海洋大厦的固定资产(包括装修设备及所有设备)无偿归水产公司所有外，还应向水产公司 ...

、押金共计7140元；（3）、判令二被告连带赔偿原告因装修、广告设计制作、定作用具等经济损失x元。 被告润泰公司辩称，2009年5月23日，原告本人 给被告双联公司，违反了原告与被告润泰公司的协议约定，属违约行为，应承担违约责任。原告要求解除与被告润泰公司之间的租赁合同，理由成立，被告润泰公司不持异议 ...

依据，不予支持。因谭某某与康思达公司的劳动合同被解除不属于双方某劳动合同附件中约定的“双方某不成协议而终止合同的，违约一方某交违约金5000元”的情形， 支付款项”，那么，依照上述法律强行性规定也应由作为出票人的康思达公司“按照所记载的事项承担票据责任”，而与谭某某在仲裁和庭审时如何陈述无关。因为， ...

属违约，且违约在先，故无权要求被告继续承担付款责任。 被告(反诉原告)同时诉称：反诉被告关于两份合同的交货均存在严重质量问题，不符合合同约定的定作标准， 辩称：基于反诉原告未即时付清货款，反诉被告为避免扩大损失，故单方停止交货；反诉被告按定作要求供货，不存在质量问题，反诉原告自始未提出有关质量异议和 ...

公某明确表示由于双方就此后的货款是先付款还是先交货问题不能达成一致意见，故提出解除合同。 另，壹世纪实业公某在诉讼前就其损失情况单方委托进行审计，具体情况如下： 智威服饰公某赔偿其经济损失（略）.3元。上诉人壹世纪实业公某的上诉理由是：1、由于智威服饰公某的违约给其造成了（略）.3元的经济损失，应予 ...

，则我司将依据股权转让协议第9条之规定，视同贵司根本违约，解除该协议，并追究贵司的违约责任。同时，我司有权将股权转让协议项下之股权转让给第三方 无法取得股权转让价款，合同目的难以实现，华源公司的行为已经构成根本违约。按照股权转让协议第9.6条的规定，任何一方根本违约的，守约方有权单方解除本协议，解除本 ...

主张权利。由于原告没有履行，也没有能力履行联合建房协议的主要合同义务，已构成根本性违约，我方已经依法通知其解除合同，我方已经根据合同法第九十四条（二）、（ 等变动情况，不影响此协议及原协议的执行效力。九、违约责任，以上甲乙双方原协议及补充协议条款，今后如有单方违约，按以上所签条款处罚20万元人民币。 ...

年5月19日浏虎公司在没有任何事实及法律依据的情况下单方解除合同，导致亚元公司即将繁育出的600多万斤的中原98－68小麦种子无法经营销售；第三是同 亚元公司中原98－68小麦品种在全国范围内的独家经营权，符合双方合同的约定。 对于未能购足50万斤繁殖育材料的责任，浏虎公司认为亚元公司没有能力足额购买 ...

的过失，根据实际情况由双方分别承担各自应负的违约责任。 18．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 19．凡因执行 以来的状况，提出了解除合作合同的要求，并建议与申请人面谈具体细节，但申请人竟指责被申请人“终止了与申请人签订的合同，是单方违约行为”，这一说法毫无法律及 ...