的《房屋完损等级评定标准》，评定该房屋为“一般损坏房”。由于缺乏该房屋的设计、建造施工资料及有关修缮记录，我所只能根据现场检查情况和向使用人了解的 记载。上诉人的实际损失，需要维修、补漏的费用，有广州市海珠区心源室内装饰设计服务部和广州华禹建筑防水工程有限公司的工程预算书证实，其中防水补漏建筑工程预算 ...

某告的异议答复称：“(原告)房1处天花板裂缝为0。1mm，根据《混凝土结构设计规范》(（略）-2002)第3.3.4条，房1处的允许最大裂缝限值为 收取的被告房屋施工方案费3000元系由被告预交。 原审判决认为：被告违反《住宅室内装饰装修管理办法》及《家庭居室装饰装修管理试行办法》的相关禁止性规定，在 ...

、黄某甲6045.24元、黄某乙6045.24元、戴某6045.24元)、室内装潢损失3679.89元(龚某1092.21元、刘某748.52元、黄某甲 的计算是15t/m3，而后来补充勘察实际承受能力为17t/m3—22t/m3，故主张设计在地基承受能力上没有缺陷，不会造成地基不均匀沉降。龚某等职工 ...

42类“饭店、医疗诊所、公共卫生浴、研究和开发（替他人）、室内装饰设计、服装设计、计算机软件设计”服务上使用了复审商标，且认定华某丙凌公司在“新闻报导 类“饭店、医疗诊所、公共卫生浴、研究和开发（替他人）、室内装饰设计、服装设计、计算机软件设计”服务上亦使用了复审商标，商标评审委员会在没有新证据的情况 ...

范围含正立面普通型塑钢窗、阳台扶手、普通进户铁门、门市卷帘门背立面室外散水、室内排水，本建筑物的排水至化某的主管由某某公司购买、由xx公司负责安装， 除外）确定为2009年1月26日，完工时间某2009年9月26日（包括设计变更，特殊情况包括下雨停电不可抗力因素除外）。 证据二、2010年3月2日的 ...

方式与本专利进行比较，没有考虑本专利与对比文件之间的实质区别：室外排气与室内直接排气，没有确定本专利的发明目的。尽管本专利权利要求1的各技术特征直接 附件5：中国轻工业出版社X年5月出版的高等学校轻工专业试用教材《食品机械原理与设计》相关页面复印件。附件5中公开了食品烤炉中，应用较普遍的管状辐射元件 ...

号库房未打开，无法勘查；X号库房顶棚有供暖管线，作卫生间使用；X号库房室内顶棚有供暖、下水管线，现作食堂使用。以上库房钥匙均在沈阳某某物业公司公司处 转换层是否实现了其功能，是否属于合理利用的问题，与本案无直接法律关系。华夏设计公司的法定代表人认为的不属于设备转换层，但其证言不具有对“设备转换层”用语 ...

审（装）字第X号），同意“两岸咖啡长乐店”室内装修工程消防设计审核基本合格，但部分问题应补充完善设计。2007年10月，长乐市公安消防大队出具《建筑工程 。工青某活动中心总建筑面积6560平方米，其中B楼总建筑面积2063平方米，原设计用途为二类公共建筑。原、被告签订合同时，工青某活动中心已竣工但尚未 ...

房屋1间，将户型由X室2厅改为X室2厅。被告刘某丁还雇请王勇设计室内的线路并安装了灯具，雇请谭文东包门X道。2010年12月原告刘某丙在 仍外出务工，二被告负责组织人员对某争房屋进行了装潢及改造，双方当事人均出资购置了部分室内财产，且二被告于2009年农历12月搬入诉争房屋居住至今，上述事实亦说明诉争 ...

点石装饰工程有限公司与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司签订“创信.中央皇庭”《装饰设计委托合同书》，其内容为：反诉方委托原诉方对“创信.中央皇庭”售楼部室内 创信.中央皇庭”售楼部进行检查和调解时，反诉方已入驻“创信.中央皇庭”售楼部二楼办公室内办公，并在“创信.中央皇庭”售楼部二楼办公室内接待了 ...