(含宅基地)；2、转让人与受让人为同一集体经济组织内部的成员；3、受让人没有住房和宅基地，且符合宅基地使用分配条件；4、转让行为须征得本集体经济组织同意 或宅基地的，应不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房和宅基地 ...

年11月X号，两原告的户口跨省迁入马家湾组，迁入前后均为农业家庭户口。2009年2月28日，株洲县国土资源局与被告马家湾组签订《株南 村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

。 (一)1997年12月，被告人邓某授意局财务人员建立技术协会帐户(但在内部邮政储蓄部门未登记户名)，并将该局的一些“末稍业务”收入直接入该帐 关于集体所有制企业中国有资产所有权界定——“全民单位以货币、实物和所有权属于国家的土地使用权、知识产权等独资创办的以集体所有制名义注册登记的企业单位，其资产 ...

，内容应当包括举办者、培养目标、办学规模、办学层次、办学形式、办学条件、内部管理体制、经费筹措与管理使用等；（二）举办者的姓名、住址或者名称、 ：“南阳市人民政府文件宛政文【2004】X号”实为《南阳市人民政府关于调整淅川县X镇土地使用税税额标准的批复》，并无“《南阳市人民政府对南阳索坤塑胶有限公某〈 ...

原告的户口经被告同意后于2005年12月6日又转到该社区居委会，登记为非农业家庭户口，职业栏登记为粮农。两原告自户口迁出期间，未被安排过工作，也 村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

售房后，先办理了房屋产权证，后约在2003年12月-2004年2月间续办了土地使用权证；其四、本案当查明外墙砖脱落的原因及产权归属。故，本案的赔偿责任 均为2套住房，而二单元则每楼为4套住房。房屋建成某，住宿楼即分配给内部职工居住，当时未办理产权证，1999年-2000年间，丝绸公司给各住户办理了房屋 ...

委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， 。 本院认为：本案事实不清，发回重审。原审法院认定常某家庭1998年第二轮土地承包时并未实际取得承包地，该认定与沈阳市X村民委员会于2010年8 ...

的扶持政策，以微利价格向中低收入家庭出售；中低收入家庭购买新建的经济适用住房实行申请、审批制度；同时，本案讼争房屋占用的土地属划拨性质，我国《城市房地产管理法 时应缴纳收益，故上诉人与被上诉人的转让行为实际损害了其他符合条件但未分配到分房指标的潜在人群的社会公共利益，违反了国家有关法律法规的强制性规定 ...

的支付是为了保障原本依附于农村X组织的成员的生产生活,土地补偿费及安置补助费只能在农村X组织内部分配;青苗及地面附着物补偿,也应补偿给青苗及地面附着物产权人。 其与被告签订的承包合同是通过公开协商订立的，具有明显的商业性质，不属于家庭承包方式的承包，而属于其他方式的承包，原告方并不存在因承包地被征收而 ...

组。冉某乙、冉某丁、冉某某、冉某某、冉某某出嫁后，皆未以原分配的土地作为其生活保障。2008年3月张某某因病瘫痪。 原告郑某甲、冉某乙、 冉某某、郑某甲四户在争议林地被征收前已经对“大火焰”处林地的承包经营权进行了内部分割和分别管理经营林地，并且张某某单独承包了“高台”处的林地的事实。被征收的林地共计 ...