本院依法判处。 被告人张某某辩称不清楚被害人被谁打死，其不是本案策划者，是被别人叫去的，只打过一个被害人。 辩护人岑永胜提出下列辩护意见：1、罗鹏是 的，与被告人张某某无关。2、被告人张某某虽然参与了斗殴，但没有证据证实其是导致被害人王某军死亡的直接致害人，不应承担故意伤害致死的刑事责任。3、被告人张 ...

跑，其他人在后追，追到对面的停车场，围住殴打杨开维，致杨头部、颈部受伤，造成严重颅脑损伤死亡。后任某某骑摩托车搭载阳浩、王某逃走。 上述事实有公诉机关 罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被害人杨开维之死非任某某的行为直接导致，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。 ...

意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人当庭出示了证人吴某戊的证言，提出被害人受伤后跳楼，以及在医院抢救过程中医生处置不当是造成被害人死亡的直接原因的意见。 通奸的事实被陈某发现后，被害人先持刀致陈某左前臂贯通创，从而导致被告人陈某伤害被害人致被害人死亡的事实发生，被害人在本案中有重大过错，辩护人的该 ...

证人官某戊的证言证实，听别人说梁某甲、苏某乙参与殴打了被害人。 5、法医鉴定书证实，被害人黄明清是被他人用钝器打击头面部，导致颅内蛛网膜下腔弥漫性出血，压迫 甲、卢某某、原审被告人苏某乙、官某丙、苏某丁故意伤害他人身体，致其受伤死亡，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判 ...

其后背，其转身夺刀时刺中陈勇。其辩护人的辩护意见为：受害人陈勇有过错是导致案发的原因之一；本案事实不清、证据不足，请求对李某轻处罚。 经审理查明，2002 时看见有二青年扭打在一起，其中一青年持刀刺中另一青年的右胸后逃跑，受伤的青年在后面追赶的事实经过。 4、被告人李某甲的供述，证实其于2002年11 ...

，肖某颈部、胸某、双上肢的多处伤口，边缘整齐，符合锐器作用所致；导致失血休克症状和体征的出现。其颈部的伤口造成颈部多处血管破裂出血。损伤属重伤 正在向厂方了解李某的去向时，有员工向厂领导汇报，有人从厂宿舍楼顶跳下受伤。公安人员和厂方人员赶到跳楼现场，经厂方人员证实，跳楼者正是李某本人。之后公安人员一边 ...

路段发生的交通事故是我亲眼看到的。那天晚上我正在天喜酒店对面的晴岚广场跟别人聊天，突然看见很多人在天喜门前的马路上，看到有一辆摩托车倒在地上，我 赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某 ...

一拳，打在×某脸上，×某倒地后，自己以为他是耍赖，就去查看配电箱；别人发现×某受伤后，自己自觉参与送医救治。自己是出于防卫本能才打那一拳，不是 与×某三人理论，说明被告人只是要去与×某三人说理，因他们向被告人身上扑，才导致双方发生肢体冲突。 对×某证言，被告人认为当时他只是说怕村里人闹事，让我坐到车上 ...

一个电话称，春华国际茗都X号楼工地出事了，我赶到现场组织工人救人，120车来后把受伤人抬上车，我也上车到平煤总医院，当时我交了一部分费用，还给张x元让他在门诊交费，我就出去找钱，凌晨3点多我听见有人说人不行了，后来我听别人说死了3人，伤了几个我不知道。 工程不是我承包的，2010年11月份李某 ...

”，双眼视力为0.03，系高度近视。杨某自己陈述，在发生纠纷之前走路看不清，别人均叫其为“瞎子”，走路需拐杖支持。从杨某自己提供的证人证实，杨某、王某 被在场人劝阻，其诉称眼睛遭杨某拳击受伤的事实不成立。因此，医院根据杨某的单方陈述，作出杨某被人致伤（外伤）导致双眼白内障的诊断，缺乏科学依据，不排除杨 ...