10日，龚某向原审法院诉称：2009年4月14日晚11点左右，我驾驶摩托车去工厂上班，从何某行驶至四堡瓦店东约300M路段时，对面驶来一辆卡车，我 。 董某某针对新何某村民委员会的上诉发表以下意见：村委会接到我的钱后没有及时转交给陈某某，陈某某没有接到钱肯定是不会让我把树拉走的。村委会说第二天迎接上级 ...

介绍女朋友，当时冉某戊也在场。他们的意思是如果熊某朝能够跟他们一起回彭水，可以顺便给他们付路费。2004年农历六月二十几，他从河北回到彭水。农历七月，冉某戊也回到 有一名重庆籍邱某女工，其丈夫姓冉。当日下午4时许，侦查人员在杨姓工头的工厂内将正在带小孩的冉某己抓获；（2）公安机关在办理冉某戊、冉某己一 ...

，4包黄“芙蓉王”香烟，面值1元的新钞100元和硬币若干。所盗手机给了潘文丹，新钱给了川佬，储硬币被翟、夏某分。 二、2007年7月16日14 翟某供述，2007年七八月某日，夏某、翟某骑摩托车来到桃源欲行窃。二人找到一工厂旁的居民小区，夏某进入一居民楼套锁入室，从四楼一住户盗得1台“联想”笔记本电脑 ...

余某幕墙工程验收后支付；货到及验收时双方均应在现场，美特公司对产品按工厂提供的送货清单及合格证进行不开箱的外表及箱数验收，如有异议，应在收到产品 协商，决定实行逐步还款方案，以求尽快还清欠款；在8月份还款基础上，制定还款计划给华源公司；根据与开发商协商情况和到款计划，预计的还款计划为，2007年11月 ...

，4包黄“芙蓉王”香烟，面值1元的新钞100元和硬币若干。所盗手机给了潘文丹，新钱给了川佬，储硬币被翟、夏某分。 二、2007年7月16日14 翟某供述，2007年七八月某日，夏某、翟某骑摩托车来到桃源欲行窃。二人找到一工厂旁的居民小区，夏某进入一居民楼套锁入室，从四楼一住户盗得1台“联想”笔记本电脑 ...

实施捆绑，用毛巾封嘴，后由阿标、阿牛和林某戊开走平板车将货拉到澜石镇一工厂并有阿牛联系将不锈钢卷板出售，共卖了约9万元人民币，其分得8千元。其对作案 某己等将司机押上面包车，涂某丙、黄某某将平板车开走，后涂某丙打电话给梁某庚问梁某时能取到钱，梁某老板不要该批货。其还对作案现场作了指认。 9、被告人林某 ...

由被上诉人支付某半给上诉人。一审法院认定此笔债权没有收回，只是凭被上诉人单方面陈述。在上诉人提供的证据一中明显写到“肖某某已收以下货款”。其项下就有这笔 不一，本院对此不予采信。 二审庭审中上诉人傅光华对上诉人肖某某陈述在工厂查封后，委托银发制衣厂加工217#货的事实表示认可，只是陈述不知道委托加工的 ...

工伤医疗补助金5760元。原告不服仲裁裁决而诉至法院。 原审判决认为：原告到被告工厂工作，双方虽然没有签订书面劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。原告在工作 钱是月工资收入。被上诉人也不是每月都按3000元转入给上诉人帐户。上诉人认为这些钱是月工资收入，完全是自相矛盾的，因为2004年11月30日、 ...

廷电子厂名义与孙文办签订的14份《信托(委托)存款合同》，约定上述公司、工厂将自主支配的资金作为信托(委托)存款交给孙文办管理使用。其中11份合同附有 情况、真实性进行严格审查的情况下，且明知担保单位巨龙公司还有贷款未还，违反有关《商业银行法》等金融法规规定，将发放给郊区工业实业(集团)公司的贷款转为 ...

（原审原告）赵某，男，出生年月（略），汉族，北京市X区长辛店通信工厂退休职工，住址（略）。 原审被告北京市摩谷迈时旅游咨询有限公司，住所地北京市 有限公司负担（于本判决生效后七日内给付赵某）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员孙兆晖 代理审判员刘斌 二0一一年十一月十六日 书记员唐旭超 ...