海南省有关现行规定文件，根据施工图、设计变更单、现场签证计算工程量，结算总造价；本工程合同实行100日包干，即从1997年5月1日起至8月10日止全部 的工程尚未结算问题与事实不符，本院不予采纳。东方学校依据该上诉理由提出的结算审计请求，本院不予支持。关于东方学校上诉提出的李惠武代理资格一节，由于云建 ...

南京同盛律师事务所律师。 浦口区人武部因与南通万通公司南京分公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事判决， 认为应以更高价款抵偿工程款的抗辩意见无事实依据，不予采纳。该案是工程欠款纠纷，经审计，南通万通公司南京分公司承建浦口区人武部的办公楼和住宅楼 ...

175万元，具体以实际结算为准，并约定了付款时间及结算方式等。签订合同后，原告即组织人员进场施工，并于2006年7月完工，2006年12 ，结算金额为11,838,581.81元，被告对此有异议，委托了永州潇湘建设工程审计事务所有限公司进行了造价审核，结论为6,793,266.76元。诉讼期间，双方 ...

至9月30日，总工期为105天；油漆、涂料按上海市九三定额结算，工程量以审计结算为准并上缴甲方管理费、税金，包括下浮在内总价22%；正式施工一个月后按月发放职工生活费，工程验收合格后，双方核对实物工程量无误后付总金额的50%，其余审计结束3个月后付清。合同签订后，汪某甲于2002年底完工。 ...

伟，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字 期限内提供关于桩位修复的整改方案及结算凭证，致使对该费用无法进行审计。 原审法院认为：第一，关于本诉工程款的支付问题。由于金缘公司按照 ...

六号房记述为明沟。1993年7月8日，海门县侨联经济开发公司将上述工程项目转让给被告。同年10月16日，原、被告签订《补充协议》一份， ，原审法院认定事实无误。由双方当事人陈述及建筑工程承包合同、补充协议、审计验证报告等材料佐证。 本院认为，溧阳市工程建设总公司与南通国泰房地产开发有限公司所签订的《华 ...

5月25日永州市XX房地产实业有限公司委托蓝山县财经投资评审中心对蓝山县X路工程进行验证评审，结论为：审定造价154,540.28元。原告在被告施工过程中 27日原告委托蓝山县财经投资评审中心对该工程进行审计核算，系单方行为。根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十 ...

增了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此工程的计价方式为定额计价。 3、渝建价发[2004]X号文件、[2010]X号渝建委 劳务发包给原告。 2、巫溪县X区B1-BX栋工程结算审计报告书，以证明：被告与巫溪县建委协商后增加合同金额，其原因在于材料调差，并不是对人工工资 ...

靖州县绿洁实业有限公司系二块牌子一套人马。 原告马某诉被告怀化市水利水电工程总队合同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理。诉讼过程中，经被告怀化市水利 签上“合格”意见；2010年12月29日，靖州县审计局对靖州县城市垃圾场工程的结算进行了审计，并出具了审核结论；庭审中，第三人靖州县城管局、靖州县 ...

靖州县绿洁实业有限公司系二块牌子一套人马。 原告赵某诉被告怀化市水利水电工程总队合同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理。诉讼过程中，经被告怀化市水利 签上“合格”意见；2010年12月29日，靖州县审计局对靖州县城市垃圾场工程的结算进行了审计，并出具了审核结论；庭审中，第三人靖州县城管局、靖州县 ...