股的浙粤成义公司与成义公司之间就（略）九龙东维修工程签订转包、分包协议，并实际参与该工程施工。只有这样，国际经济公司或其入股的浙粤成义有限公司才有 证明及该公司注册证书；4．国际经济公司决定中止合作的往来文件；5．九龙东维修工程总承包合同；6．浙粤成义有限公司股份分配申报表；7．浙粤成义公司注册证书、 ...

责任和风险责任。乙方(马某干为主要负责人的三位合股人的内部承包方)按结算工程总造价的3%(后在补充协议中改为5.4%)上交甲方(即答辩人)管理费及利润。 1、建筑工程施工合同，用以证明承包了双语学院基建工程的事实，是被告向土木公司分包来的。原告对该证据没有异议。 证据2、关于工程合股人分块管理责任制的 ...

10月28日，大冶建工公司与武汉光投公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：大冶建工公司作为总承包单位承包武汉光投公司投资建设的武汉软件学院体育馆工程；开工 视为徐州天达公司的行为，即便是张某未将工程款交到公司，也系公司内部管理问题，对外仍要承担相应的责任，故对此观点本院不予支持。由于徐州天达公司违约 ...

其公司是对孙XX签订的内部管理合同，并且对该工程其公司派出有现场管理人员，该工地全程施工建设，均在其公司管理范围内。2、其公司已 未被鉴定结论计算。故二被告应付原告工程款数额为697232.73元（鉴定意见书的工程总价款（略）.74元基础处理费22022.96元-利税355586.47元-已付款（略） ...

金额为159,683元），其实际金额为463,259.87元。经湖南某新建设项目管理有限公司于2011年8月15日回函，其结论为该工程款不在鉴定审查范围内， 1、关于利率标准。因原、被告在《承包合同》中未约定逾期付款的利率标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...

到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22# 朗曼公司应付的工某款由双方当事人合同约定总承包价款（每平方米单价534.80元乘以平顶山市房管局最终测绘的面积）加上施工某程中变更签证产生的工某 ...

款的2%向中铁三局二公司缴纳管理费，从每期实际计量款中扣留。二、工程施工组织与管理。在现场以中铁三局二公司的名义组建项目部。项目部由中铁三局二公司 第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、李某应于本 ...

长安某团已付款项为（略）元。 以上事实，有各方当事人提供的建设工程施工合同、工程施工协议书、建筑工程承包目标责任书、中国建设银行徐州分行咨询报告书、 长安某团兴建分公司与被告新华集团签订的施工协议，但被告新华集团与徐州市房产管理局签订的建设工程施工合同中未有任何关于管理费用的约定，而长安某团兴建分公司 ...

华建设有限公司（以下简称大华公司）诉被告驻马店市金诚建筑安装工程有限公司（以下简称金诚公司）、林某建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进某了审理 第X号、X号楼的土建、安装工程转包给被告金诚公司（乙方）施工，双方签订建设工程施工合同一份，约定：1、工程承包范围为X号、X号楼土建、 ...

;五建公司是该工程的总承包单位，主要负责复合地基处理（CFG桩）以外的所有建筑工程;建研公司负责该工程复合地基处理（CFG桩）工程施工，合同工期为60天 系。判定上诉人是否对本案所涉事故承担民事责任，应以确定上诉人是否存在管理责任为前提，就此事实部分，一审法院应委托具有相关法定资质的机构进行鉴定后予以 ...