》、《灰汤“润园”A2-1、2、3别墅工程工程结算书》、《灰汤“润园”中心会所工程工程结算书》、《损失明细表》、差旅费损失依据等证据 清偿之日止; 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司履约保证金80000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_50300210.html-
了解详情
元。之后,原告多次向二被告催收无果,遂请求人民法院判决二被告支付原告工程结算款887694.23元和资金利息。 在诉讼过程中,原告唐某增加诉讼请求 诉讼。 在庭审中,原告唐某与被告南庆公司、被告涪陵二建司对道路工程涵某部分送审金额为887694.23元、审定金额为698329.8元予以认可。 2010 ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html-
了解详情
;2、2010年8月18日答辩人处理某某新某某1-3#栋住宅工某项目结算、民工某资、债务等问题召开了专题会议研究处理。 原告对被告湖南省某某工某 挂靠费后,自主经营,自负盈亏。甲乙双方原则上各出资50%,利润分成按出资比例结算。2007年9月2日,湖南某某房地产开发有限公司为发包方,湖南省某某工某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49295177.html-
了解详情
,审计结论只是作为行政部门把握建设某本的参考,双方当事人也没有约定将审计结论作为结算依据;交通部的规定只是部门规章,属于政府监督行为,不是法律,不能违反 案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能将审计结论作为判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_47985156.html-
了解详情
开发有限公司 上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服湖北省武汉市X区人民法院(2010)蔡民二重字第X 。 2008年11月11日,武建三公司向新飞轮公司提交了《工程结算编制书》,该结算书中,1#楼建筑面积为5056.53,按485元3计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html-
了解详情
家园工程进行了结算。 证据四、和解协议书,拟证明被告某某有限公司与某某公司就安顺家园原告所做工程结算达成协议。 证据五、2009年10月9日报告,拟证明原告某某有限公司就该工程一直在向被告某某有限公司主张权利。 针对原告某某有限公司提交的上述证据,被告某某有限公司的质证意见为: ...
//www.110.com/panli/panli_46644098.html-
了解详情
元每层共计X层的包干价某行整改,所有产生的费用将在达权公司的工程结算中扣除。达权公司收到该联系函后,在函件上注明:“整改部分本公司 节能板材有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告(反诉原告)武汉建工第三建筑有限公司工程整改费用173199.7元; 上述一、二、三、四项相抵,被告(反诉原告)武汉建工 ...
//www.110.com/panli/panli_45970704.html-
了解详情
27日前以文字形式通知六冶一公司,否则,工期顺延;3、工程竣工验收合格后,所有工程结算结束,工程款付清;4、如出现不可抗力,工期相应顺延;5、 c25砼150mm厚(包括滑坡)”无异议,但原审据此认定睢阳公安分局违反“所有相关工程变更务必于协议签订日前以文字形式通知六冶一公司”的约定,并依据“对于任何 ...
//www.110.com/panli/panli_44137239.html-
了解详情
)与原告共同签字确认,确认的数量为该项工作结算的数量;7、月结算为被告每月6日前将按被告制定的工程结算制度和程序对原告上月完成经监理、业主签 的债务利息。 本案案件受理费21000元,由原告李某负担18000元,被告湖南省第某工程有限公司负担3000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html-
了解详情
主张,向本院提供的证据有:第一组证据:1、2008年11月19日工程结算书。2、2011年7月14日被告方委托焦作市融智造价咨询有限公司出具 后就人工费执行的标准作出相应调整,补充结论为:X号、X号教学楼工程的变更部分鉴定造价为-23495.03元、-31233.45元,应分别调整为-24282.66 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html-
了解详情