。 委托代理人李某，系该公司理赔部职员。 原告陈某与被告城固县汽车运输公司、被告李某和被告平安财险汉中支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 财险汉中支公司同时购买了机动车交强险和机动车商业第三者责任险，在保险期限内发生交通事故后，被告平安财险汉中支公司应当首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分 ...

险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，被告不同意将商业险的理赔款直接付给原告，原告的部分赔偿费用缺乏事实 第一款之规定，判决如下： 一、原告王某在此次交通事故中各项经济损失x.82元，由中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险最高限额内赔偿原告 ...

在宁海县X街X街X号X室的事实。 被告平安保险公司答辩称：原告诉请的营养费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围，误工费不同意赔偿，护理费住院期间按实际发生的 抚慰金2000元，合计x.7元。浙x号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告平安保险公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告郑 ...

委托代理人薄某某，该公司员工。 委托代理人赵某。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。 负责人高某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）中国人民 第三人陈某丙等人的赔偿责任。 至于责任比例的划分，虽然各保险公司在因本次连环撞车交通事故三件系列个案中所承担的赔偿责任不一，但本次事故 ...

律师事务所律师。 原告王某诉被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成 保险，本案不予一并处理，被告可直接向商业保险公司理赔。被告郭某提交的原告住院期间其垫付的医疗费，各方当事人无异议，本院予以确认。被告郭某提出其 ...

，王某甲于2009年10月8日为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支某司投保有机动车交通事故责任强制保险（保单号x）、商业第三者责任险、不计免赔 为x.7元×30%＝x.71元。因王某甲投有商业第三者责任险，平安财险公司可在保险限额内理赔后直接赔付给原告。被告王某甲所受到的损失为：1、车损 ...

强险死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元。二、保险合同有效期限为X-X-X:00:00起至X-X-X:59:59止，当期的保险责任 内发生，原告现诉请所发生的医疗等费用系该交通事故引发的，故被告资兴平安保险公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，但其已经在原诉讼调解案件 ...

军利运输有限公司（以下简称军利运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 的停车费提出异议，认为原告在此二家医疗机构花费的医疗费及支出的停车费不应理赔。对原告提供的第六组、第七组证据，三被告对其真实性无异议， ...

了保险公司处理理赔事宜，但此次事故的发生基本事实存在，虽然被告王某功为无证驾驶，但根据道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险的宗旨，被告平安保险公司 证驾驶，保险人只在交强险赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险公司不负责赔偿，本案不存在抢救费用，因此我公司不应承担赔偿责任，原审认为保险 ...

，某（略）事务所。 原告孙某某诉被告戴某某、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 赔偿责任。被告戴某某已支付的医疗费x元可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...