审理终结。 六原告诉称，被告隆某某在巨口铺镇开发区开设一建材店，其在广告中承诺凡在其店一次性购货5000元以上的，负责运输费。2006年11月24日，被告 元，由被告罗某辛赔偿180元； 六、被告肖某庚与被告黄某戊相互承担连带责任。 上述应支付款项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间 ...

提供的“雅洁”中国驰名商标认定申请材料来看，所反映出来的有关宣传媒体的种类、广告投放量以及使用“雅洁”商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、 义务并客观上导致了侵权行为的发生，对由此产生的损害后果三七二一公司应承担连带责任。 此外，雅洁公司关于三七二一公司超出其经营许可证规定的业务种类和 ...

事实相互联系，共同构成对原告的侵害，各被告应就其对原告的侵权承担连带责任。 综上，原告请求判令1、认定原告的注册商标“北大青鸟x”、“ 《中国IT市场研究年度报告》(复印件)以及该公司出具的证明(原件)；(4)2004年原告广告费用统计及部分发票(原件)；(5)《深圳特区报》2001年10月19日所 ...

科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司”招牌，经营门面上方及武汉市建设大道X号悬挂广告牌上使用了带有“x”字样的标识、下方标注“科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司” 其后果由武汉市桥口区隆鑫建材商行承担。故原告科勒公司要求余某某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 一、关于商标侵权问题。 科勒公司是 ...

署名“监制”二字就是该装潢的作者、所有者及享有在先使用权。特醇米酒的版权设计人香港广告公司声明“在全世界范围内除同福酒行外未授权或转让作品的任何权利给第三方。 生产，也非两上诉人经销，与两上诉人无任何关联。一审判令上诉人承担连带责任显属不当。六、一审违反民事诉讼不告不理原则，原告起诉400多万元，一审 ...

朝阳区人民法院 民事判决书 (2005)朝民初字第（略）号 原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号住邦2000商务中心住宅楼A座X 限于形式上的审查义务，因此广告发布者只有在明知广告中存在侵犯他人著作权内容的情况下，才与广告主构成共同侵权，并连带承担赔偿责任。现嘉华苑公司 ...

，故本院将参照通常情况下专业医学著书的稿酬标准，考虑被告宝芝堂研究院进行广告、销售涉案书籍的方式、范围以及过错程度等因素酌定经济赔偿数额，不再全额支持原告 ，本院不再予以支持。 原告李某甲要求被告中国保健协会、华大进修学院对于本案承担连带责任，但根据庭审查明的情况，本院认定《宝芝堂健康资讯》上虽有二者 ...

上诉人房产广告的时间是2001年12月30日，此时被上诉人还未取得该图片的著作权，所以不能向上诉人主张权利。2、上诉人不应承担连带责任。本案 为2002年10月30日，但并非被上诉人取得著作权的时间。上诉人主张在涉案广告行为发生时被上诉人尚未取得著作权没有证据支持，其关于被上诉人不享有本案诉权的上诉 ...

。二原告提出被告文艺出版社共同侵权应当承担连带赔偿、赔礼道歉、停止侵权民事责任的主张，但二原告所举证据不足以证明被告文艺出版社有侵权事实存在，故本院 ，原告刘某某可以申请人民法院刊登本判决的主要内容，费用由被告广州瑞迪广告有限公司承担。 四、驳回原告刘某某、四川视听技术杂志社对被告四川文艺音像出版社 ...

北京青年报社作为报刊发行机构没有尽到审查义务，导致涉案侵权广告得以发布，应当与源丰通旅行社承担连带责任。故我公司要求源丰通旅行社停止侵权行为；要求源丰 如下： 一、北京源丰通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起立即停止在涉案广告中使用涉案“澳门大三巴门”摄影作品； 二、北京源丰通国际旅行社有限公司于本 ...