XX入帐的事实。 3、证人邓XX的证言，证实因村委垫支了部分的“村村通”卫星电视接收设备款，但有270套无人报装。其与其他村干商量后决定以每套100 、被告人邓某某供述，2010年1月某日，卢某甲征询其是否能弄到“村村通”广播电视卫星接收设备，经向村干了解，得知村里尚有约250套设备，后村委主任陆XX ...

许可，任何机关和个人均不得开办视频点播业务。开办视频点播业务须取得《广播电视视频点播业务许可证》(以下简称许可证)，持有许可证(乙种)的机构，可在许可证 维伊网络科技有限公司开具的收款发票，该发票载明的付款方是百视通网络电视技术发展有限责任公司，付款工程中包括“建银饭店”10%的工程款即5738.7元 ...

辩称：一、被告不认可原告是涉案视频节目的适格主某。原告提供的由江苏省广播电视总台卫视频道出具给原告的版权证明，不能证明原告是涉案视频的著作权人， 的。在证据交换时，通过对涉案视频节目x进行联网勘验，发现片尾署名还有“江苏网络广播电视台”，而原告并未提交该家单位出具的任何某弃权利或者提供给原告的授权文件 ...

酬金30万元。周某某出具收条认可收到上述款项。 2005年12月13日，河北省广播电视局社会管理处发出《关于2005年（第四批）电视剧题材规划立项有关工作 、备案公示、《电视剧制作许可证》、河北省石家庄市中级人民法院受理通知书、裁定书、《电视剧本购买合同》，典范公司提交的《授权书》、《协议书》、《请示 ...

是由他们演唱的。 1996年10月28日中国唱片社成都分社(甲方)与成都广播电视音像器材公司(乙方)签订了关于“亚东(二)康巴汉子音带CD”的节目出版合同。 ”的称谓做了如下说明：中国唱片社系中国唱片总公司的前身，原为国家广播电视部管辖的一事业单位，1982年实行公司化，成立中国唱片公司，1985年 ...

；4、《国务院关于非公有资本进入文化产业的若干规定》、《广电总局关于印发广播影视改革工作实施方案的通知》；5、海南海视旅游卫视传媒有限责任公司（ 名义交纳上述2400万元保证金。总之，上述事实未经法庭核实，上交所始终未出示海南广播电视总台交纳2400万元保证金的证据。因此，华亿浩歌公司认为一审法院对于 ...

，刚玉公司与远大公司签订玻璃订货合同，约定远大公司在刚玉公司处订购山西阳泉广播电视大楼工程使用的玻璃，规格为6mm镀膜钢化+9A(结构胶)+5mm白玻璃,数量 ，000元，于2006年11月供货结束。 刚玉公司提起诉讼后，因阳泉市广播电视局广电中心工程工地保存拆除的玻璃框到期，刚玉公司将拆除下来的报废 ...

再研究为由拖延，故我方一直在主张权利，没有超过仲裁申请期限。 被上诉人辽宁省广播电视服务中心答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人任 其单位解决此事，本案存在时效中断事由，并未超过仲裁时效的请求，因辽宁省广播电视服务中心对此事实予以否认，李某甲又未能提供证据证明本案存在时效中断 ...

；4、承担本案诉讼费。 被告江西金科公司辩称：我公司只是生产企业，辽宁广播电视音像出版社作为出版单位应当被列为第一被告；原告应当提交公安部的相关鉴定书证明 登报致歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。 被告江西金科公司关于辽宁广播电视音像出版社应当列为第一被告的辩称，因被告的排名先后不影响被告责任的 ...

；4、承担本案诉讼费。 被告江西金科公司辩称：我公司只是生产企业，辽宁广播电视音像出版社作为出版单位应当被列为第一被告；原告应当提交公安部的相关鉴定书证明 被告登报致歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。被告江西金科公司关于辽宁广播电视音像出版社应当列为第一被告的辩称，因被告的排名先后不影响被告责任的 ...