，其过错责任完全在上诉人一方。被上诉人认为，上诉人提供图纸，是依图纸规定设计计算单位、总造价，上诉人是最清楚的。上诉人将图纸交由被上诉人施工，怎 ，是具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查， ...

鉴字第X号鉴定书提出异议：该鉴定书评估事实不清，适用标准错误，鉴定数据不实，该工程设计和施工时，均按公路工程进行设计和施工，漯河市X路X路工程包括(本案 不予认可。以上查明的事实有：青山路(原漯西路)拓宽工程协调会议纪要，借款合同、借条、建筑安装工程承包合同，收款收据，周耀中证明，杨合旺证明，组织机构 ...

含量的部分有些是济源市财政局从施工现场拉走外调的，有些进场手续不完善，所以应按工程设计含量认定主材的使用。（6）地板砖、吊某、涂某协议书也存在花岗岩价格偏 是施工所跨年限。10、关于包干系数问题。该工程变更签证较多，变更费用已超出包干系数的20%，故依据《建筑安装某程费用定额》综合解释第81页第二条、 ...

江苏兴港建设集团有限公司(原名江X港建筑安装工程有限公司，2007年4月变更为现名，以下简称兴港集团)签订建设工程施工合同。根据该合同约定，兴港集团承包范围为“滨江名人 28日至2004年4月30日；质量标准为全部达优；合同于X年X月X日生效。该合同在工程设计变更章节中约定，施工中发包人需对原工程设计 ...

1、本工程自2008年2月22日开工，到2008年4月日竣工，日历工期65天。2、工期顺延条件按《建筑安装工程合同条件》执行。五、质量标准。工程质量目标： 必要的支持、服务和监督。八、承包价款：1、乙方以单价750元/吨。2、设计变更及增减项目，经甲方确认并签证可做决算依据。九、付款办法：1、本工程 ...

东森公司多次对工程设计进行变更，最晚一次为2004年10月26日。2004年6月28日，新鑫公司与东森公司再次签订一份《建设工程施工合同》，该合同 B(B1、B2、B5)、叠加别墅、联排别墅、多层A住宅建筑安装工程进行审核，其出具的审核报告认为上述工程结算金额应为x.62元。8月24日，东森公司通知新 ...

10月15日，被告已向原告支付进度款x.12元。因施工中被告对原工程设计进行了相应变更，其中变更增加工程量相应价款为x.25元，变更减少工程量相应价款 结算。 2003年7月25日，被告将乐园工程的给排水工程发包给山东凯利建筑安装工程有限公司。 原告完成本案所涉主体工程后未再施工。原告于2004年6月 ...

该工程检查和本次交工验收，从地基基础工程、主体工程、屋面工程、装饰工程以及水电安装均能达到设计要求，按照现行建筑安装工程质量检验评定统一标准(x-88)，同意 工程质量的认可，有关工程设计和质量主管部门对“雅安名城”总体工程的质量验收与认证也说明了其工程质量应视为达到了合同约定的质量标准，故新龙安公司 ...

的单项工程所提的4个问题，同样不能成立。因为根据法律规定，双方对设计增加的工程量计价标准和方法有约定的按照约定，没有约定的按照法定。3、原审法院 一审鉴定及上诉中，管委会均提出未签订施工合同的工程套用定额版本错误，涉及170.37万元。理由是：1、根据《河南省建筑安装工程费用定额》（95版）配套文件《 ...

价款改为“约1，748万元”。合同另约定，由于工程项目变更、投资减少、工程地点迁移或工程中途停缓建以及设计变更、设计错误造成的返工，被告应按国家 公司与被告上海新华书店于1997年1月8日签订的《上海新华书店图书流转中心建筑安装工程合同书》予以解除。 二、被告上海新华书店应于本判决生效之日起十日内向 ...