审理终结。 原告诉称:1999年7月29日,江西省万安县X镇建筑工程公司(以下筒称芙蓉建筑公司)与赣县X乡人民政府(以下简某湖新乡政府)签订《公路 采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第107条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_142568.html-
了解详情
某某与一队、二队进行分工、结算。答辩人只是履行与第三人陈某某签订的合同内容,按施工工程某清单与第三人陈某某进行了初步结算,具体工程某待 .赣定高速C1-2标段路基队漏项未计量清算表(表二); 13.福州市东岱建筑工程某司变更初步结算表; 14.路基土石方数量计算表; 15.运输合同书; 16.租机协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html-
了解详情
,彝族,在曲靖市麒麟区丰登建筑安装有限公司工作,一般授权代理。 上诉人右营公司因与被上诉人丰登公司建设工程施工合同纠纷一案,不服昆明市五华 根据被上诉人丰登公司在一审中提交的证据(“事故经过”、“死亡赔偿协议书”、“云南省建筑安装综合费用定额”和“欠条”),只能证实被上诉人丰登公司在2003年2月与其 ...
//www.110.com/panli/panli_105827.html-
了解详情
款规定,本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 上诉人朱某负担;二审反诉案件受理费人民币490元,由上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理, 双方约定中铁公司将该项目的K46+630至K54+993.155路段分包给碧建公司施工。2005年7月5日,原告孙某某以云南锡业建设集团有限公司第九项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并 ,该公司开具了《发票》给保山中汇。 2003年6月12日,云南安泰建筑工程施工图设计审查事务所有限公司开具收到施工图审查费x元的《发票》给五华监狱。 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情
由被告路达技术公司代盖印章)签订《建设工程施工合同》,约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的主厂房,建筑面积x,承包范围:按甲方提供的施工图 ,被告太一生物公司于2004年1月6日提起反诉,认为原告省建五公司承建的工程质量有问题,并申请质量鉴定,本院委托昆明市司法技术鉴定中心进行有关质量问题鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html-
了解详情
片区X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标,大理市第七建筑工程公司参与投标并中标,被告指挥部于1998年9月5日 对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html-
了解详情
第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷 的签证存在争议。 本院认为,省三建司以及证券公司和正基地产对云南省建设厅工程预算审查办公室出具的鉴定结论没有异议,本院确认该鉴定结论的证明力并作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
支行(以下简称扶余支行)因与被上诉人河南省建筑安装有限公司、中国工商银行股份有限公司松原分行(以下简称松原分行)建设工程施工合同纠纷一案,不服松原市宁江区 后,上诉人扶余支行不服,以原审程序违法,本案应和上诉人起诉被上诉人违约纠纷案合并审理;原审适用法律错误,拖欠工程款的利息应自起诉之日给付活期存款 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html-
了解详情