高等职业技术学校 上诉人江苏汉邦建设集团有限公司、江苏省徐州财经高等职业技术学校因建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事 单，但已经实际发生，按最高院的司法解释规定，也应当确认结算。二、一审法院驳回上诉人要求增加工人费用和材料差的诉讼请求于法无据。关于材料差 ...

（以下简称鹏盛公司）与河南开元建设有限公司（以下简称开元公司）建设工程施工合同纠纷一案，开元公司于2007年6月25日向河南省新乡市卫滨区人民法院 等级，鹏盛公司应退还开元公司支付的质保金50万元。由于建设部发布的建筑工程施工质量验收统一标准中规定工程质量验收仅是对工程质量是否达到合格进行验收，并未对 ...

原告，因原、被告双方均没有取得建筑施工资质，原、被告双方所签订的建设工程施工合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收，发包方已将工程款 共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告天地源公司与被告华鹏公司建筑工程承包协议；二、被告 而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录 ...

，从法律规定来看。根据法律规定，公证证据属司法认知范围内的证据，一般情况下无须质证，除非有足以推翻公证证据的其他证据。丁某某在一审中还提供了 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级 ...

双方未进行决算，被告对原告单方作出的决算报告也不予认可，经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程进行造价鉴定，结果为张某某 佐证，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级 ...

人卓某俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨某某签订建设工程施工合同，该合同违反我国法律的强制性规定，属无效合同。但卓某俊作为 按206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第十六条之规定，本院应予支持，但主楼增加的两层双方均认可口头约定工程价 ...

没有相应的建筑工程施工资质，但在本案中，四被告对原告杨某某的施工工程质量未提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 不能的法律后果，但上诉人井巷公司却因未交纳鉴定费用，并书面“申请”放弃司法鉴定，导致本案所涉鉴定事项鉴定不能，因此，上诉人井巷公司应就鉴定不能 ...

权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，向法院提起民事诉讼：一、请求判决被告退还保证金及支付利息共计 费用。 最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...