设计抗压强度标准值2.x；3、所测部分墙体垂直度偏差超过《建筑工程质量检验评定标准》和《砌体工程施工及验收规范》的要求。建议：对未达到混凝土设计强度要求 。2、相关单位和人员对存在质量问题均没有引起高度重视，未及时采取措施消除安全隐患，对此事故也应负相应责任。 认定上述事实的证据有： 1、被告人南某某 ...

《建筑工程质量管理条例》，请求依法判令被告按原图纸、原标准、原功能恢复被拆改的连体建筑结构，拆除违法加盖的房间，恢复被拆除的管网设施，对因 其聘请了华新加固改造有限公司进行施工。此前质监站工作人员确实到其装修的住房检查，但说装修并不危及原告的人身财产安全。法院已委托河南省建筑科学研究院就其装修改造如何 ...

本院确认以下案件事实： 原告王某某自2002年起，随被告罗某某所领包工队做建筑工程粉刷工作，曾先后在郑州信息学院家属楼、农业大学家属楼、东明路司家庄家属楼等 、工具、小型材料及劳保用品由乙方自理；5.6载明甲方负责施工过程中的技术资料汇总，质量、安全监督和检查，工程的竣工验收。第六项为乙方的职责和义务 ...

自己无相关的驾驶证照且驾驶的装载机机械性能不合格，已经预见到驾驶此装载机在工地施工会发生危害他人某命安全的后果，但却轻信能够避免，仍然驾装载机 司法解释”第某十三条之规定，住院伙食补助费参照白河县国家机关工作人某出差伙食补助标准，确定为1910元(191天×10元/天)。原告人某张的营养费3820元（ ...

，系1988年由焦作市供电局设计，1989年投入运行，产权属燃气公司，工程符合标准，保护区为5米。 焦作市解放区人民法院一审认为，该事故的直接原因系燃气公司从事 赵某某触电致残负主要过错责任；张某甲对在具有危险性的高压线下进行施工，未采取任何安全保护措施，也负有一定过错责任；梁某作为赵某某的雇主应对受 ...

，按市场价口径计算工程价款为22,558,025元（以上两种口径均已计入安全文明施工措施费用1,020,000元、外来人口综合保险费160,000元）。如单独将 ；11、安装工程的评估适用《上海市安装工程预算定额》，与93定额的标准不一致，故分列套用定额，应予单列，没有错误；12、“电费补差”执行93 ...

没有认可竣工验收。原告对验收证书上注明的工程质量存在的问题和后来被告对工程全面检查又发现的工程质量问题，多次给原告发出整改、维修通知，原告均未进行修理 原告所施工的部分工程不合格的事实。且经过鉴定原告施工的装饰装修工程不符合《建筑工程施工质量验收统一标准》和合同约定，另外，原告仅提供两张被告出具的发票 ...

条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。合同附件三对房屋建筑结构、装修及设备标准进行了约定，其中楼面部分为：卧室、客厅为现浇钢筋砼板，细石 楼板裂缝较大，粉刷层、找平层龟裂较多，与施工质量控制不严也有一定关联。现有的楼板裂缝不影响结构安全，但对楼板的使用性能有影响，尤其卫生间、厨房属 ...

这是根据《高层民用建筑防火规范》第4.2.2条规定设计的，属于国家对防火安全的强制性规范要求，任何单位均无权变更。虽然在安装工程施工过程中存在二次 。关于铝合金防火窗问题，经本院核查，“甲级防火窗”与“铝合金防火窗”并非同一概念标准，其二者的价格也相差很大。况且双方合同约定只有64平方米铝合金防火窗， ...

宏建筑工程劳务有限公司现场负责人，没有相关资格证、上岗证，对检查中发现的重大事故预兆，没有及时采取果断措施让工人撤离，而是错误提出让工人继续加固，属现场指挥错误。被告人陈某某作为郑州市振兴建筑安装工程有限公司兼职安全员，未经任何安全培训即无证上岗，未能发现施工中存在的重大隐患，且在重大隐患没有得到 ...