开发集团有限公司。住所地：灵武市X街东侧。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托代理人：李纲，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏 的实际施工人，但富兴达公司依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，以总承包人中兴公司为被告， ...

工程变更申请报告）认定:1、2004年12月l3日上蔡畅达公司出具委托书，委托许炳为七蚁路X路建设工程的项目经理，全面负责七蚁路X路建设工程 确认的相关事实，可以作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其 ...

法院认为：华星公司、天凯公司双方签订的《建设工程施工合同》，双方意思表示真实，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方应当及时履行合同义务。天凯 ，且未实际产生，不应支付。《建设工程施工合同》中约定“钢构主体件进华星公司施工现场，华星公司、天凯公司、监理二方检验某格(检验某用由华星 ...

绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、王某勇，被告委托代理人 为1.5米、1.8米的桩基工程的成本增加，进而要求对双方招投标所确定的桩径单价进行变更增加既没有合同依据，更没有法律依据，应当予以驳回。1、高 ...

公司将门窗分包给了他人）及发包方的原因造成延期不作为违约；延长施工周期内发生的监理费用8500元/月。 又查明，建设工程施工合同履行中，守金公司向Q达公司 工程款）。 5、Q达公司要求守金公司承担逾期付款违约金x元的请求是否有事实和法律依据。根据合同约定，守金公司依约支付了第一、二工程款，但第三、 ...

占地征用手续等原因，影响中原路桥公司及时使用而导致延误了施工工期，中原路桥公司依据以上合同的约定向南阳高速公司填报了索赔申请表5份，分别为：1、2003年4月 《中华人民共和国合用法》第六十条、第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同若干问题的解释》第十六条第二款、第十九、第二十条的规定 ...

认为：原告新乡方圆建设监理有限公司作为《榆林一济南输气管道工程线路工程第十六标段施工合同》中约定的监理单位，未按照《委托监理合同》中的约定对事故司机王 操作的，使我公司无法履行监理职责。二、被上诉人对上诉人处罚适用法律错误且没有法律依据。被上诉人适用的《安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》 ...

银行承兑汇票、收款凭证承诺书、分项、分部工程质量竣工验收证明书、监理评估报告，某某公司提供的2005年4月16日《建设工程施工合同》、2005年5月8日《施工 保证金请求。基于被告申请对反诉请求另案处理，故委托同济大学房屋质量检测站的鉴定费另案处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第 ...

公司提出该报告中有关项目价格计算有误、多算价款应予扣除问题，经核实确认的有：1、建设工程室外排水，由机砖改为蒸压粉煤灰砖施工，《鉴定报告》对该项工程 建设公司延期竣工，构成违约的理由缺乏事实依据和法律依据。1、法律意义上的不可抗力是指不能预见，不能避免的事由发生，天宇建设公司履行合同中出现了暴雨、大雨 ...

诉讼费用。 被告祥和公司辩称，原告起诉无事实依据及法律依据；原告起诉主体错误；原、被告不存在合同关系及事实上的供货关系；原告起诉已超过诉讼时效， 为郑州广源建设工程监理有限公司祥和住宅小区工程监理部与郑州广源建设监理咨询有限公司祥和小区项目监理部。 本院认为，原告为证明其与被告之间的买卖合同关系提交了 ...