上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院 施工合同，虽系双方的真实意思表示，但因违反法律禁止性规定而属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

4月15日签订的工业品买卖安装合同一份。 郑州市中级人民法院二审认为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就本案来讲 ...

的1#楼工程项目已竣工验收合格，瑞安公司作为工程承包人亦与章某进行了工程结算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七 规定，故双方签订的《吉运物流工程施工协议书》为无效。虽然双方签订的建设施工协议无效，但章某、金某所施工的讼争工程经竣工验收合格，现章某、金 ...

某总造价约为（略）元；甲方应自本合同工某竣工某及时与建设办进行结算，并在乙方催告后按时向乙方支付工某款，否则，甲方每逾期一日应按合同约定的工 乳化沥青价差不应支付。 由于黄某某与上诉人签订的《施工某议书》是无效合同，按照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件使用法律问题的解释》，在工某质量合格 ...

某、黄某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2010）茶民一初字第X号民事判决，先后向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，该合同违背了法律的强制性法律规定，依法无效。对于合同无效，双方均有责任。应依公平原则处理双方的工程结算问题。因2009年4月15日双方签订的两份结算 ...

组织设计和现场签某为依据，其最终结算值以甲方审某部门核准后的结算值为准；第14条工程款支付金额和时间：工程施工期间甲方根据监理方签某的工程进度 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百 ...

。本案中，虽然乙×公司在收到甲×公司的竣工结算资料后确实未及时审核并予以答复,但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条明确 份22页。拟证明承包人送审的结算文件未按发包人审核的签证内容计算工程款、利用无效签证计算工程款等。 证据六:消防工程结算资料1份共5页。拟证明 ...

2005年3月25日中意公司一分公司与凌云公司签订建设工程施工合同，合同约定，价款调整方法为：工程竣工后，依据图纸会审，设计变更(需发包人签字盖章)国家 鉴定费8400元，由原告宋某某负担。 宋某某上诉称：建设工程施工结算审核验证定案表和结算单上签字行为无效，因当时签字的客观情况和无奈处境，被迫所签， ...

年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议》 泰建筑公司的其他反诉请求。 宣判后,陈某某不服向本院上诉称：1、永泰建筑公司与省一建签订的《联营施工合同》,永泰建筑公司认为无效,省一建认为有效,其目的是互相 ...

平顶山中亚路桥公司）、平顶山市X路管理局、第三人刘某戊为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙、被告平顶山市 ，因此，原告刘某乙以第三人刘某戊名与被告平顶山市X路工程公司签订的工程施工合同为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或 ...