钢结构工程的相关资料194张，并于当月22日向诚兴建安公司及五河县经纬监理公司提交《工程验收申请》，载明：新龙能源公司2#、3#车间钢结构工程已于2009 安徽新龙管业制造有限公司签订的《建设工程施工合同》，诚兴建安公司第十项目部与禹顺钢结构公司签订的《工程承包协议书》、《补充协议》，禹顺钢结构公司向 ...

北京天恒公司)与被告河南朗曼房地产开发有限公司（以下简称河南朗曼公司）建设工某施工某同纠纷一案，我院于2008年1月23日作出（2007） 保证金x元。关于北京天恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司 ...

人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就 科技咨询司法鉴定中心出具的说明进行质证，王某拒绝后，二审判决便将该补充说明作为证据认定使用，违反了《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第 ...

郑州绿城职业专修学校提交的证据有：1、建设工程施工合同书一份；2、协议一份；3、委托书一份；4、图纸会审纪要及补充条款各一份；5、施工图纸复印件7 工程进度支付，由被告承担责任。2008年12月5日工程竣工，原告向被告提交一份工程完工交接协议书由原告和监理人王宏斌签字，被告未签字但实际接收宿舍楼并投入 ...

。 被告上海某绿色能源有限公司 原告中国某集团有限公司与被告上海某绿色能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开 9月4日订立的《上海普陀区生活垃圾综合处理项目垃圾厌氧消化系统制造安装工程施工合同补充协议》；2、被告偿付原告工程款391万元及逾期付款利息（本金以 ...

中的第13项实际采用的是挑脚手架，而编制中却是双排脚手架（见证据十监理公司证据第三项）；第16、17项中实际采用一座卷扬机，预算中却是 万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认， ...

终止了施工合同。2006年9月8日，原告邵阳市三建公司经中州水电站监理部门鉴交，原告接收中天公司移交材料和新购机械等价值x元的材料设备，并支付了相应 元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告邵阳市三建公司与被告中州公司签订的《引水渠工程施工合同书》、《跨渠大桥施工承包合同》、《补充说明》，均系 ...

查明的事实相同。 本院认为：圳业公司与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定 份没有建设单位代表签字，但均系圳业公司提出变更，并由其和国利公司、监理单位的代表签字后经双方当事人盖章确认。由于涉案合同是在双方当事人之间履行的，作为 ...

中的第13项实际采用的是挑脚手架，而编制中却是双排脚手架（见证据十监理公司证据第三项）；第16、17项中实际采用一座卷扬机，预算中却是 万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认， ...

周明磊，海南圣合律师事务所律师。 上诉人海南成信橡胶产业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，儋州市人民法院于2001年1月17日作出(2000)儋经初字第 元。案在上诉审理期间，成信公司又对原鉴定之部分工程量造价不合理提出补充鉴定申请。本院委托海南省诉讼证据鉴定中心对异议部分进行复核。二00二年十一月 ...