两原告的诉讼请求。 查明： 2005年6月16日，北京市建设工程质量检测中心第二检测所（简称第二检测所）、金厦公司与被告北京市水产总公司签订了《 。 3、本案案件受理费7322元由北京市建筑设计研究院、北京市金厦建筑新技术工程开发公司共同负担3661元（已交纳），由被告北京市水产总公司负担3661元（ ...

铁十五局二公司太极中央翰邸工某项目部委托代理人名义，与原告侯某签订一份建设设备租赁合同，租赁日期2008年3月至2010年12月31日。合同约定设备成品价 提供的，与本案无关。 对以上证据本院认为，印章登记表、使用印章审批表、建筑工某质量检测合同均为中铁十五局二公司单方出具，不能充分证明其真实性，侯某 ...

（略）事务所（略）。 原告开封市水利工程总队为与被告开封市神龙电力物资设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月8日诉至本院。本院于同日立案 证明原告已严格按照合同约定履行了凿井义务，且成井质量合格，水质达到了国家饮用水标准，经水质检测含沙量小于二十万分之一；4、开封市城区水利局水政水资源 ...

出生。 委托代理人刘凌，河南发时达律师事务所律师。 原告余某某诉被告李某某建设工程合同纠纷一案，本院于2008年12月15日作出（2008）平民初字第 下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差超过 ...

中国新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部（简称NO.3项目部）建设工程劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某留担任审判长，审判员崔新民、张涛参加评议 桩队在宋庄中桥、尚（桑）庄天桥断桩材料款x元，而被告的质量检测负责人在当月质检时的签字是合格，被告未提供出相关证据证明断桩是原告 ...

原告北京市瑞博水泥制品有限责任公司大兴分公司（以下简称瑞博公司)与被告北京城建建设工程有限公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 经济损失。 5、城建公司提交会议纪要，证明双方曾就质量问题进行协商，瑞博公司认可质量事故。 6、城建公司提交检测报告，证明瑞博公司提供的混凝土 ...

标段建设工程施工合同补充协议书》未在相关某门备案，故依照最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关某“当事人就同一建设工程 的回执，不能证明该维修通知已送达给原告。其中的水路改造施工支出的费用、检测费用及垃圾清运费用等，双方对此在备案合同中未约定应当由原告支付并从质 ...

该工程的结构体系、结构性能及墙体受压承载力均基本满足有关规范要求。2、根据检测结果进行验算，一、二、三层分别有3道墙体（墙段）受压承载力 技术处，要求对以下相关问题进行说明。一、河南科技咨询司法鉴定中心是否具有对质量存在问题的建设工程进行加固设计及加固设计预算的资格。二、河南科技咨询司法鉴定中心出具的 ...

日，宏兴建筑公司（承包方）与华宇房地产公司（发包方）签订建设工程施工合同一份，约定工程名称为台前县凤凰商城1#。 合同签订后，宏兴建筑公司按约定进行 已超过竣工日期，但已经华宇房地产公司同意分别延期13日、16日，且台前县质量监督站于2007年6月8日下发停工通知书，双方协商推迟了竣工日期，以及华宇 ...

铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）因与被告焦作市X路管理局（以下简称焦作公路局）建设工程某同纠纷一案，中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。 工程某，至2002年11月30竣工。经河南省交通基本建设质量检测监督站鉴定为优良工程。并于2002年12月4日通车运营。施工期间，原、被告双方经中间 ...