过错承担赔偿责任。综上，请求申请再审人信用社和被告正大会计事务所应在各自的过错范围内承担赔偿责任，保护其公司的合法权益。 被告正大会计事务所辩称：第一、正大会计事务所与合同当事人无任何法律关系，不应作为本案的被告参加诉讼。第二、正大会计事务所没有过错，不应承担任何责任。正 ...

委托代理人段某某。 被申请人（一审原告、二审上诉人）鞠某某。 委托代理人李某某。 申请再审人王某某因与被申请人鞠某某为买卖合同纠纷一案，王某某不服本院（ ，且经审查该协议的内容约定也符合法律规定，故应认定为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行义务，鞠某某将房屋交付王某某，已经履行该合同约定的义务 ...

利息为x.38元，本息合计为x.68元（详见计算表）。 一审再审认为，本案双方当事人之间的三份借款合同和抵押担保合同意思表示真实一致，其主要内容 9836元，由原审原告负担4603元，原审被告负担5233元。 中国建设银行方城县支行申请再审称，被申请人三次在申请人处借款26.30万元是不争的事实；（ ...

胡某甲，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡某乙，男。 申请再审人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部（以下简称网通公司）与被申请人陈 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，网通公司电缆线脱落的事实由当事人的陈某、相关证人证言、现场照片、村委证明等予以印证，原审对此认定清楚 ...

：杨某。 委托代理人：张东伟，河南义仁律师事务所律师。 原审原告：易文银。 申请再审人新县职业介绍培训中心（简称新县职介中心）、吴某某、付某某因与被申请人杨某 内设机构名义，在电视台发布广告，杨某（苏）对此应知晓而未发布更正申明，且当事人持有的收据和保证上均有杨某（苏）的名字，让接受信息的人产生错觉， ...

二审法院依法改判或发回重审。 李某某答辩称，1、原审程序合法，未遗漏当事人，根据法律规定，被上诉人可直接向上诉人诉请承担保证责任。且本案借款事实清楚，有 维持原判。二审受理费2300元，由上诉人杨某某、刘某某负担。 杨某某、刘某某申请再审称，一审判决认定事实的主要证据是伪造的。李某某伪造了刘XX的借条 ...

影响案件原来的判决结果由院长依法提交审判委员会讨论提起再审，与当事人申请再审引起的再审程序不同，此再审案件不适用当事人申诉时效的相关法律规定。 根据本院 其向法院递交了两份明确要求撤销“对合伙协议书终止”请求的申请书，虽然没有明确申请撤回全部之本诉，但毕竟提出了“对合伙协议书终止”的撤回请求，因此本院 ...

授权委托合法有效，调解书是双方当事人的真实意思表示，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审立案的有关规定，对申请再审人的申请应予驳回。 本院认为，申请 、第一百八十五条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 院长邬文生 二OO九年四月二十日 代书记员李 ...

上诉人上海长江斯迈普电梯有限公司与被上诉人鹰城集团有限公司签订的商务合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。《中华 二审查明事实相一致。 本院再审认为，申请再审人斯迈普电梯有限公司与被申请人鹰城集团有限公司签订的自动扶梯商务合同及附件是双方当事人的真实意思表示，不 ...

一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。贺某某仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2009年4月14日作出(2008)湘高法民申字第X号民事 交付申国财再转付谢某某；四、谢某某人身伤害一案经过调解后，双方当事人不得就此事再起争端或重新要求赔偿。除去医疗费后的4600元，贺某某经申 ...