的老屋内，强迫学生刘某乙、文某睡入棺材并“封棺”进行恐吓。在被告人刘某甲等5人的暴力和威胁下，学生们违心答应出钱。袁小松、杨道义便驾摩托车车 某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙当场使用暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。常宁市人民检察院指控被告人刘某甲犯抢劫罪的事实 ...

交叉口的中州商务酒店X房间内，强行将马×海身上的1000元现金抢走，并以辱骂、恐吓、殴打等方式逼迫三人还款x元，并写下x元欠条，将其三人非法拘禁8 认为：被告人崔某、朱某某、胡某、王某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。 关于公诉机关对四被告人 ...

群众，“668”专线公司成立以后，基本上垄断了周口至天津的客运市场，该团伙采取威胁、恐吓、殴打等手段阻止非“668”专线公司的车辆在周口、天津两地的正常运营， 领导、参加黑社会性质组织罪。被告人郑某乙伙同刘XX、曹海参随意拦截、殴打他人，毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑某乙一人犯数罪，应 ...

9日早晨六点被告人李某某、曹某又将常某带回南阳，途中李某某、曹某用语言恐吓受害人回南阳后不准回自己所在的美容美发店，让常某其去卖淫挣钱。到南阳后， 了他人的人身自由权利和性的不可侵犯的权利，其行为均已构成强迫他人卖淫罪。被告人李某某辩称没有拿刀威胁常某及常某同意的辩解和辩护人提出李某某的行为应构成协助 ...

赌场为依托，在地下赌场非法经营高利贷，在汝阳县、汝州市等地形成了以暴力、威胁、抢劫、非法拘禁等手段聚敛资产，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非 行为均已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。被告人赵某辩称没有伤害胡XX，也没有指使他人殴打胡XX，与其他被告人供述证明的内容相矛盾，辩解不能成立。被告人赵某 ...

某乙是在韩某甲、齐某某的提议下，经过共同预谋后积极参与对被害人实施殴打、威胁及要钱的行为，起主要作用，系主犯，故该辩护理由不能成立，不予采纳。 韩某甲等人使用暴力当场劫取被害人财物，自己却积极提供帮助、创造便利条件，使他人的抢劫犯罪行为得以完成，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩解辩护理由不能成立， ...

，但杨某甲说“没关系”。姓许某和他的朋友进来，用手卡住他脖子，对他进行威胁，将他带到一个面包车上，用胶带纸绑住他双手，用纱布蒙住他眼睛，逼他说出 被告人）许某某、杨某甲、原审被告人张某某、陈某以非法占有为目的，采取威胁恐吓手段，索取他人财物，其中上诉人许某某、杨某甲数额巨大，原审被告人张某某、陈某数额 ...

邹××、崔××四人索要钱财。期间，一男子使用钢管殴打李秀领，远某某等人采用恐吓和威胁等手段将四人的9560元现金抢走。后又向被害人索要二万元，在远某某等人 是在抢劫中帮杨磊收钱并说把钱放在桌上的人，其在共同犯罪中，与他人作用相当，不能认定为从犯，故对该辩护理由不予采纳。 根据被告人远某某的犯罪事实、 ...

人将王××等人完全抛开，开采收入全部据为己有，以上说明白某等人确有强迫他人交出经营权的事实存在。采矿权作为国家专属行政许可，本身不能作为商品交易的对象 商品混凝土协会”，对上述行业和区域进行非法控制，对不服从其管理的业主进行威胁、恐吓甚至殴打，形成心理强制，群众的安全感下降，政府职能行使受阻。 综上， ...

于2007年2月9日，纠集他人持械到北京市昌平区X镇流研所工地以要工资为名，对该工地负责人罗某某（男，25岁）、曹某某（男，33岁）进行恐吓、殴打，向罗某要 来工地结工钱，看见一伙人向罗某某要x元钱，他们带着刀，还动手打人，威胁罗某某。后罗某了他钱，还写了欠条。 8、证人杜某某证言证实：2007年2月 ...