姓名的目的是为了注册成立专利代理公司，并非单纯的盗用、冒用，也没有损害原告的恶意，被告因此已受到了相关的处罚，并且，被告的这一行为也并未给原告造成 本院根据上述案件事实，结合当事人在本案中的过错程度和上诉人所遭受承载的精神伤害程度，考虑本市的经济发展水平和双方当事人的实际履行能力，酌情保护上诉人的精神 ...

普通人都会认为符合情理，上述证据间接反映，原告在该院就医并无擅自扩大医疗费的恶意。 6、宁波市第六医院、宁波市鄞州区人民医院、宁波市海曙区X街道社区 为工伤待遇问题向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，因双方对原告所受之伤害能否认定为工伤存在争议，并一直通过司法途径解决，直到劳动部门最终认定原告为 ...

公安机关同意事后也没有补办必要的手续，并且小病大治，轻伤大养，已恶意造成了医疗费用的不合理增加。一审法院判定赔偿被上诉人１４７５元的住院伙食补助费有违公平 某某违章行车并碰撞上诉人符某某驾驶的人力三轮车，致使符某某的身体及财产遭受伤害，经交警部门认定陈某某应负事故的全部责任，因此，符某某的人身损害结果 ...

但称自己无赔偿能力。其辩护人认为被告人聂某乙主观上没有杀人的故意，仅有伤害的故意；被害人有过错；被告人平时表现较好。综合上述辩护意见，辩护人请求本院对被告人 ，现有证据不能证实被害人常某己中午进餐中劝被告人聂某乙多喝酒的行为含有恶意的成份，亦无证据证实双方在发生争执后，被害人常某己首先动手殴打了被告人 ...

，并不是知假卖假，也没有从中得到任何利益，并无侵害原告品牌利益的主观恶意。2、原告提出的维权费用包括其所支付的打假信息费、打假人员奖金、交通费、 ，应与本案的打假事宜没有关系。 (6)对原告提供的相关机票以及航空旅客人身意外伤害保险单与本案的关联性有异议：这些票据要么显示的乘机人与本案无关，要么显示的 ...

提出其无诈骗意图，只是无力偿还货款的辩护意见，经查，戴某某利用职务之便，恶意抽逃转移田丰粮库支付的货款，卷款逃匿，足以表明其没有履行合同诚意，利用 犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；原判犯运输毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十 ...

原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显，其行为属于不正当竞争。综上，原告请求法院认定原告的“国民 公司于2005年12月19日成立，许可经营项目包括人寿保险，健康保险，意外伤害保险等各类人身保险以及上述业务的再保险业务。 在本案诉讼过程中，国民 ...

破裂，判决准许双方离婚是正确的。上诉人认为要求离婚不是被上诉人本人的意愿，而是他人恶意干涉所致，夫妻感情尚未破裂，证据不充足，理由不充分，本院不予采信。 关于 人认为其在婚姻家庭生活中付出了青春和心血，精神上也承受了巨大的负担和伤害，应得到损害赔偿的请求，由于此情形不属《中华人民共和国婚姻法》第六十四 ...

具有纪念性质、蓄意丑化甚至谩骂人物形象的《李某太》一文已构成对答辩人名誉权的恶意侵犯。《美丽的日子》一书是香华实验学校97级601班毕业纪念册，书中所 遗臭万年，“粉葛某姐”就要香飘万里，可是你有没有想过，你这样做，深深地伤害了一个人民教师的心，侮辱了一个中华人民共和国公民的尊严。 葛某同志，在党内我 ...

进行了两次CT检查，显属对损害的扩大”是错误的。本案中，余某某所受的伤害是严重的，X光片只能检查是否存在骨折的病征，对于腰肌扭伤与脊椎软组织挫伤，或者 线检查的，而且其效果要比CT检查好。故此，余某某所作的两次CT检查实属恶意就医，含有扩大损失的性质。2、余某某对本案事件的发生负有不可推卸的责任。如果 ...