故要求被告赔偿医疗费等各项损失计x.87元。因该车辆在延津支公司投保交强险，我方要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙某丙、孙某丁负 事实，本院认为，卫辉市公安交警大队经勘验现场后，认定孙某丁应负主要责任，王某才应负次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以认可。根据《最高人民法院关于 ...

请求我们不予认可，被告不应承担损失。 被告王某某辩称，我们不应该承担责任，事故责任不在我方。 原告就自己的主张，向法庭提交证据如下：1.洛阳市公安局交通警察 。依据公安机关交通事故责任书认定，原告刘某甲负次要责任、被告张某某负主要责任，双方应当按照过错大小承担责任。原告请求判令被告赔偿因其交通事故造成 ...

，我公司不是侵权人，是作为保险人参加诉讼，仅在保险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费与诉讼费，且我方虽申请重新鉴定，但在鉴定过程中未到场，故对重新鉴定书有异议 级护理，故应按病历记载分别计算护理费；第六，原告在此次交通事故中认可自己负次要责任，应自己承担30％的经济损失。被告谢某某认可徐建峰驾驶的豫x号 ...

的票据没有客户名称，无法显示系处理事故所支出。2、两份医学会鉴定有错误，我方已向法庭提出再次鉴定申请。合议庭经审理认为：1、因该案经历了两次医疗 病情进展迅速是造成患者死亡的主要原因，本病例构成一级甲等医疗事故。故医方负次要责任。该鉴定结论被告内乡县中医院不服，提出再次鉴定申请。2009年9月25日， ...

x货车于2007年11月25日在杭州出险一案，经交警部门处理，我方货车负次要责任，只对路产负责赔偿，放弃对三险车辆及人员的赔偿。2008年 四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，中华联合焦作中心支公司给温县顺风公司出具机动车辆保险单，载明了 ...

伤势过重抢救无效死亡，经交通事故处理部门认定，被告应承担此次事故的主要责任，我儿子负次要责任。后查明被告李某戊驾驶的车辆车主是鲁某某，挂靠在被告 ，我方司机是为了躲避他才压中间线，我认为我方司机应承担次要责任。要求法院依法处理。 被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司至今未收到索赔申请 ...

电动自行车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定：被告石涛车辆负主要责任，原告孙某某负次要责任。因被告鹤壁市第一人民医院车辆在被告鹤壁市财险公司投保，故请求 公司称：对医疗费及交通费请法院核查，鉴定费盖的是浚县人民医院的章，我方不予认可。 被告鹤壁市第一人民医院向本院提供的证据及原告孙某某、冷某甲， ...

喻某雄当场死亡。高速公路交警大队作出交通事故认定书，认定胡某某负主要责任，宋某某负次要责任。被告胡某某的车在平安保险宁乡支公司购买了座位保险和交 己受伤,胡某受伤,被害人请求法院对胡某某免予刑事处分,将胡某某释放,民事赔偿问题由我方事后与胡某某自行解决,不需要天元区法院处理。” 同日，胡某某与付某某、 ...

袁某、陈伟等四人死亡的严重后果。经交警部门认定袁某无责任，陈伟负主要责任，袁某灿负次要责任。被告夏某丁为豫N-x号货车投保强制险和07版机动车辆 存在雇佣关系，对夏某丁所造成的损失，我公司也不应承担赔偿责任。 被告中华联合辩称：1、我方同意在交强险责任限额内给予原告理赔，但事故造成4人死亡，因此交强险 ...

中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人路某到庭参加诉讼，被告安阳市贞元出租车有限责任某司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年 宋某某辩称：事故发生后我已经垫付给原告1000元，我方对事故造成的损失负主要责任，原告负次要责任，原告诉求的精神损害抚慰金不应赔偿，对 ...