说明安政办(2005)X号文未生效,更不能证明龙安区规划建设局仍然具备房产登记机关的行政职能。二、一审判决适用法律错误,由于龙安区规划建设局作出的 、法人或其他组织可以作为第三人申请参加诉讼。本案中,规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中,该行政行为是否成立关系到申诉人的民事权利 ...
//www.110.com/panli/panli_218613.html-
了解详情
。 林州市人民法院一审认为,依据城市房屋管理法律、法规的规定,房屋所在地的人民政府房产管理部门负责房屋权属登记发证工作,被告具有颁发房屋所有权证的主体职权。同时相关 安行终字第X号行政判决。被申请人曲某某答辩称,林州市人民政府、林州市房产管理局是在杨某甲没有土地使用证的情况下为其颁发的房屋所有权证,且 ...
//www.110.com/panli/panli_218610.html-
了解详情
工作人员。 委托代理人张某某,男,中国农业银行焦作市分行工作人员。 被告温县房产管理局。 法定代表人赵某某,局长。 委托代理人职某某,男,该局职某。 委托 三人委托代理人马萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,被告温县房产管理局作出的对温房抵字1102、X号房地产抵押权利证书进行注销登记的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_211303.html-
了解详情
,生于1977年。 委托代理人王某某,男,河南三贤律师事务所律师。 原告邓州市房产管理处与被告文某某为租赁合同纠纷一案,2008年4月28日经邓州市人民法院 某某二人,要求解除租赁合同并由被告文某某支付租金并腾出所占用原告的房产,经邓州市人民法院审理作出(2007)邓法民初字第X号判决书,判决被告文 ...
//www.110.com/panli/panli_205149.html-
了解详情
代表人晁某某,男,行长。 委托代理人成某某。 被上诉人(一审被告)温县房产管理局。 法定代表人赵某某,男,局长。 委托代理人职某某。 委托代理人周某某 审理了本案。上诉人中国农业银行温县支行委托代理人成某某,被上诉人温县房产管理局委托代理人职某某、周某某,被上诉人河南怡光家俱有限公司法定代表人王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_191318.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)范某乙。 委托代理人范某丙。 被上诉人(原审被告)松原市房产管理局,住所地松原市宁江区X路。 法定代表人孙某某,局长。 委托代理人 代理人宋某某、王连瑞、被上诉人范某乙及其委托代理人范某丙、被上诉人松原市房产管理局的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告范某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_168555.html-
了解详情
16日的确权通知书,有落款日期为2003年1月16日房地产买卖审批书,但房产买卖申请审批书中洛阳市房管局实际核准办理手续的日期记载:关某乙为2003年 行初字第X号行政判决。 一、二审案件受理费各50元,均由洛阳市房产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长李小山 审判员张森 代理审判员王某 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_158596.html-
了解详情
X号楼东X单元X层东户的房屋一套面积61.96㎡作抵押。同日新乡市房产管理局房地产交易登记中心应双方申请,指派“绿色通道”工作人员何贤力到段某某母亲 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费100元,由上诉人新乡市房产管理局、琚某某各承担50元。 本判决为终审判决。 审判长焦新慧 审判员夏 ...
//www.110.com/panli/panli_150531.html-
了解详情
实质是通行纠纷,并不存在房屋产权争议。因此,被上诉人上蔡县人民政府为孙某某颁发房产所有权证,并没有损害上诉人谢某某的合法权益。且被上诉人孙某某买房申请颁发 ,上诉人谢某某买房在后,上诉人谢某某无权申请注销被上诉人孙某某的房产所有权证。被上诉人上蔡县人民政府根据上诉人谢某某的申请,作出上政(2008)X ...
//www.110.com/panli/panli_148079.html-
了解详情
依法抵押当事人应当到房地产所在地的房地产管理部门办理房地产抵押登记。本案中,安阳市房产管理局无证据证明抵押当事人到其处办理房地产抵押登记,也无证据证明所有权人 案卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 另查明:安阳市房产管理局一审提交的本案房屋他项权登记档案材料中,申请人署名为段某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_145216.html-
了解详情