虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律认定无效的问题，2、上诉人收取设施 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴某南 代理审判员谭 ...

“委托方”处签字，而对应“受托人”处以格式化打印及手写填空方式注明为“重庆某某房产顾问置业有限公司大坪店”，同时“受托代理人”处签名人为杨超，“受托人”处还 违约金4000元。 至于某某公司要求郑某、邹某共同赔偿损失5000元的主张问题。本案中，双方当事人在合同中对违约责任的承担明确约定了违约金条款， ...

住房保障和房屋管理局，住所地西安市X街X号。 法定代表人延xx，局长。 委托代理人任x，女，西安市房产交易管理中心干部。 委托代理人彭xx，女，西安市房产 。被告辩称本案应中止诉讼之理由，因不符最高人民法院《关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政 ...

严重违约的情况下，公司将住房另分配给他人，没有不当之处。三、关于集资款收据问题，在办理房产证时，房管部门收取维修基金时，首先审查的是购房款票据，依照房款多少 草契》中注明“当日钱业两清”），《私有房屋所有权登记审批表》、《驻马店市房产交易审核表》、《房屋现场测量图》、及各类缴款票据，完税凭证等相关资料 ...

刘某和签订房屋买卖合同骗取其交纳所谓押金6万元，侵犯了刘某财物所有权和房产交易的正常秩序，应定性为合同诈骗犯罪；杨某甲与被害人董卫新最先约定 人民法院关于合同诈骗的司法解释尚未出台之前，参照《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对杨某甲合同诈骗犯罪认定为情节特别严重判处有期徒刑十年，剥夺 ...

证实。 本院认为，（一）原告提出的所购房地产面积及公道2.4米走道的问题，已经罗山县人民法院（2003）罗行初字第X号行政判决、信阳市中级人民法院（2003 程序办理产权转移登记行为，程序合法，应予维持。原告提出的预告登记程序不是该宗房产交易和转移登记的必经程序，故原告依此为由抗辩被告为第三人房产过户 ...

一层的这十二间门面进行了查封。 5、证人黄某丙证言证实，2005年我在房产交易中心上班那年，老满（即刘某和）与一个没有多高的人，人黑黑的， 五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》 ...

还电告动迁指挥部负责人帮助办理相关手续。后陈某因感到违反政策问题严重，于同年8月上旬通知建工房产领导和朱某某及动迁指挥部停止办理胡某某购买三门路配套商品房的 拆迁居民的政策性商品房。系争房屋确属配套商品房范围，理应按照有关规定进行供应和交易管理，供应给动迁基地中的困难家庭。陆某及胡某某不在符合购买配套 ...

，骗取银行贷款，构成贷款诈骗罪处以刑事判决。2005年6月21日，静安区房产交易中心将上述房屋权利人登记信息进行更正登记。2009年6月，原告拟处分上述房屋 八十四条第(六)项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第113条的规定，判决如下： 一、确认设立在本市X路某号 ...

责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预定等商品房买卖预约协议， 备案系统进行了登记备案，买卖合同及发票显示范大海付清了全部价款，综合考虑房产交易的安全和秩序，以及本案的具体案情，本院认为已备案的合同具有公示 ...