予以支持。 本案涉诉抵押房屋系漆某某名下私产房屋，其妻何某某系该房屋共有人，其出具的“承诺书”合法有效。通过承诺书的内容足以认定何某某自愿承担的是 个人贷款合同》约定上述房屋的抵押率为48.4%，故光大银行要求对该抵押房产行使全部抵押权的请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八 ...

委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对本案涉及的房产和车辆价值进行了评估鉴定。2009年4月18日，河南康鑫源房地产估价咨询 夫妻共同债务；再次，被继承人轩某灵死亡后，二原告属于本案涉及的车辆的共有人，被告在未征得二原告的同意的情况下私自低价处分该车辆是无效的行为 ...

进行登记的行政程序中所依据的法律、法规、规章等的规定应达到的标准，也就是房产登记审查标准。根据被告提供的法律适用依据《城市房屋权属登记管理办法》第九条将 而被告提供的房屋产权审批表上载明的建成年份是1992年，房屋产权审批表记载没有其他共有人，而吉房权扶农字第x号私有房屋所有权证上共有人一栏记载为8人 ...

维修费、凡水、电、屋面，下水道维修要及时与甲方联系，室内的维修家里要有人等条款。合同签订后各户均按照协议履行义务(包括未签协议户和被告入住后)2005 条之规定判决如下： 一、限令被告谭某在判决生效后立即支付拖欠原告重庆石柱房产物业管理公司2005年2月5日至2006年4月期间的水费170.90元，物 ...

房屋的来源是上诉人也作为同住人口而取得，上诉人享有该房的使用权，属于共同共有人，故上诉人作为共有人要求被上诉人返还其应得的份额，是合法的。3原判决 。 另查明，1995年3月23日，争议房屋经产权单位沈阳市第一结核病医院及沈阳市皇姑区房产管理局批准，下发房屋租赁证，记载承租人为刘某己，人口为3人。刘某 ...

有的50％的股权转让给蒋学涵。后蒋学涵因病去世，其法定继承人及财产共有人1999年8月21日声明确定，蒋学涵系杨某庚代理人，杨某庚是 目的，理由是宏兴公司有人民币400万元存款作不可撤销的还款担保加上抵押财产26套房产未出售；伪造产权证明是一种金融违规行为，向交通银行贷款人民币250万元用于项目建设， ...

房屋系被告苏清富与被告廖某婚后购买，应属两被告夫妻的共同财产。作为房屋共有人，被告廖某虽然没有在《断卖房屋契约》上签名，但综观本案全过程，《 被告家中签订，有见证人(中间人)林光镇在场，契约签订后被告苏清富即将该房屋的《房产所有权证》原件交付给原告，随即，契约双方当事人另行签订了一份《房屋租赁合同》， ...

乙方一次将房款付给甲方，并于2008年10月15日交付房产证。甲方保证某让房产交接时没有产权纠纷和财产纠纷，如果乙方没有及时办理产权过户手续而发生房价暴涨暴跌， ，并共同申请按揭贷款，虽房屋所有权证某记载的房屋所有权人系被告肖某，无共有人，但结合购房情况、证某证某及双方现存的婚姻状况，可以认定本案争议 ...

陈某某与妻子李某某去世后，陈某某与陈某某是房屋的法定继承人，双方对该房产从未进行继承分割予以确认。 1994年南宁市人民政府批准对南宁市X路X路拓宽，同年9 依附土某的使用权证，因此，陈某某与陈某某仅是原X号房房屋所有权的共有人。 1994年南宁市人民政府同意对南宁市X路进行扩建，对在扩建红线图范某内 ...