定金后七日内与购买方章某签订《（略）房地产买卖合同》或定金协议。 2010年4月9日，原告与案外人甲房产签订了《不动产买卖意愿书》后，甲房产出具了同意 原告要支付3万元左右，根据当时计算的金额原告出具了一份同意书，但这只是个咨询意见，2010年4月13日，甲公司应原告的要求对于系争房屋可能的评估价格也 ...

补差的差价220万元等。 所以被告C公司与原告既没有合同法律关系，也不欠原告工程款，更没有将上述房产冲抵工程款一事。况且即使是被告B公司结欠原告 ）。合同还对其他事项作了约定。 1999年8月10日上海E工程投资咨询有限公司出具审价报告，审定由被告C公司、案外人上海D房地产实业总公司作为建设方，被告B ...

现已审理终结。 原告邹X诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 协议》，原告邹X购买了被告XX设计院所有的瑞达商务8303房产。合同签订后，原告邹X已按合同约定向被告XX设计院交纳了购房款、装修款和办理房产证所 ...

起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为， 违背了的“不诉不理”原则。首先,本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为，正 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为， 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x&%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为， 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为，正 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为， 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...

日起诉来院，请求判令正信公司支付违约金x元。另查明，三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正X置业经纪有限公司。 原审法院认为，正 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还定金。 ...