。 经庭审质证，三被告对原告李某乙提交的证据1、2真实性无异议，但认为涉案房产为被告王某丙与李某乙芳共同购买，系二人的共同财产，应当先分割二分 经合议庭评议。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定， ...

年1月28日，陈某某A向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，状告无锡市住房保障和房产管理局、陈某某及华某某，要求撤销房屋登记；后因陈某某、华某某将兴隆 孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除，陈 ...

该房子是于某齐与妻子马瑞云的共有财产，他仅拥有该房产五分之三的权利，因当事人对房产价值均未要求鉴定，结合本案上诉人要求分割10万元的实际情况， 关于某辆电动车的问题，一审从照顾被上诉人尽较多赡养义务考虑，将电动车判决归被上诉人所有并无不当。综上，一审认定事实部分有误，依照《中华人民共和国继承法》第十三 ...

。现在我的伯父、爷爷相继去逝，我应属唯一的合法继承人，但就在我对继承的房屋进行拆除时，被告便无理取闹，并进行干涉，致使施工无法进行。至此，为了维护我 的通知》第二条、最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分的第二十八条、《中华人民共和国收养法》第十五条和 ...

号，面积61.58平方米，购买价x.91元）住房两套，原告与三被告对上述两套房产继承发生纠纷，原告提起诉讼，要求判令位于郑州市二七区X路X号院X号楼X单元 国民诉法》第一百八十四条及《最高人民法院关于（中华人民共和国民诉法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2009） ...

月8日登记。原告所诉房屋是被告与张耕梧恋爱期间共同出资、共同举债、共同购买的房产，结婚前后双方以共同收入偿还了部分购房欠款，该房应属于被告与张耕梧的夫妻共同财产 、第十八条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定， ...

，上海市xx律师事务所律师。 原告时xx、潘xx诉被告谢xx离婚后财产纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周 ，故不存在继承的问题。被告认为应当先解决离婚后财产纠纷，才能解决本案涉及的法定继承。本案系争房屋没有分割的原因是因为时向东隐匿了该房产。二原告 ...

元中的40%份额作为被继承人顾X、张XX的遗产，由三原告与被告顾XX共同继承。 被告顾XX及顾XX辩称：不同意三原告的诉请，被继承人顾X和张XX已经 ，依法成立的合同受法律保护。三原告与被告顾XX曾就父母的医药费问题及父母亡故后房产的归属问题达成了协议，该协议签订真实、内容合法，对当事人均有约束力。从 ...

单上的上房并非是其父母所有，而是其伯父康某熙的财产，其母亲是无权处分南屋房产的。87年村X街房宅基丈量给上诉人，经公示后，被上诉人也没有提出异议。 房应作为遗产予以继承。至于所争执的街房3间是否应作为遗产进行分割，存在法律适用问题。即使发生继承，但康某乙已于1996年左右将该街房拆走，目前该3间街房已 ...

本案原、被告双方当事人是因其亲属常某去世后对其所留遗产分割归属问题发生的纠纷，应属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常某的遗产范围，并按照法定继承顺序依法 本院酌定其所继承的上述现金部分暂由其法定监护人石某乙负责保管，其所继承的房产，暂由原告常某甲、原告刘某某负责保管，待被告常某丙成年后再交还给被告 ...