成发投资有限公司(以下简称兴成发公司)与被告(反诉原告)深圳市深建开发有限公司(以下简称深建公司)商品房包销合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 则未规定需具有一定的资格。三、从实际上看,房地产包销与房地产代理有着本质的区别。房地产包销只有当实际销售价高于包销价时才能从中获得利益,而 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-
了解详情
人与被上诉人签订联营开发房地产合同的行为本身并不是代理行为,上诉人与被上诉人根据开发商的授权,联合代理开发该地块而经协商一致签订合同,彼此是代表自己 电脑培训中心没有向被上诉人交付工作成果(平面效果图)的话,那么定金就可作为不履行合同的违约金,应双倍返还给被上诉人;或者在退回定金后再另行支付违约金。 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html-
了解详情
某嘉,广东华南律师事务所律师。 江门国际金融大厦(以下简称金融大厦)因商品房购销合同纠纷一案,不服江门市中级人民法院(2001)江中法房初字第X号民事判决 份《委托书》中,写明:江门市郊区城市建设综合开发总公司决定委托里村分公司代理承担本地区的房地产综合开发业务。1991年8月23日,江门市郊区政府以 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html-
了解详情
港东海外实业发展有限公司,被挂靠单位是东莞市莞城房地产管理所房地产开发部。我公司认为,被告阳光酒店单方撕毁合同并把开发项目转让他人,构成违约行为,并已严重损害我 的通知、阳光酒店与东莞烟花炮竹实验厂的协议及补充协议、《金利花园商住区代理协议》、国有土地使用证复印件在卷为证。 原告于诉讼中提出,签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-
了解详情
审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权,双方的合作开发合同仍可以被认定为 (略)元,由广西北生集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长冯小光 代理审判员贾劲松 代理审判员辛正郁 二00六年六月二日 书记员宋歌...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
公司之共同委托代理人徐志义、王宏喜,被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁某乙、甘小翔,被上诉人丁某丙和罗某某之 请求二审法院驳回上诉,维持原判。 经审理查明:1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司,1993年5月13日变更为海南金城实业 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html-
了解详情
审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权,双方的合作开发合同仍可以被认定为 (略)元,由广西北生集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长冯小光 代理审判员贾劲松 代理审判员辛正郁 二00六年六月二日 书记员宋歌...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
湖南省长沙市朝阳支公司(以下简称保险公司)以及原审第三人湖南省国际房地产实业开发公司(以下简称房地产公司)借款保证合同及债务纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1994)湘高经初 公司与湘信公司按7∶3比例分利。该项目由王某离任时带入房地产公司。1992年3月,湘信公司从中行信托公司贷款706万美元,以 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情
开发B、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为,定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下,却不按照无效合同 王某公司承担(略)元,由四川扶贫公司承担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 代理审判员吴庆宝 一九九九年十二月二十七日 书记员沙玲...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
原判。 本院认为:双方签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与土地管理 (略)元;由大东方房产公司负担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 代理审判员谢卫东 代理审判员杨兴业 一九九九年十二月三十日 书记员关丽...
//www.110.com/panli/panli_48345.html-
了解详情