某，上海市某律师事务所律师。 被告（反诉原告）楼某。 原告刘某甲诉被告楼某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月4日立案受理。2008年7月18日，王某 万元。就楼某要求违约金4万元的诉讼请求一节，双方在《上海市房地产买卖合同》中约定，如一方违约，违约方按定金的双倍赔偿守约方，刘某甲、王某、刘某乙 ...

原审上诉人丹东市方齐房地产开发有限公司（以下简称方齐公司）与原审被上诉人林某某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2009年10月14日作出（2009）振 购买房屋合法，方齐公司违约交付房屋，故持该合同及收款收据要求方齐公司退房。方齐公司认为其与林某某之间并不存在房屋买卖关系，王XX并非涉案 ...

某。 上诉人（一审被告）：赵某某。 上诉人林某与上诉人赵某某房屋买卖合同纠纷一案，两上诉人均不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第X号 可能，一审判决予以解除并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定双方均存在违约行为有误，适用法律不当，实体处理部分错误，本院依法予以纠正。上诉人赵某某 ...

有限公司（以下简称壹加贰经纪公司）、上诉人张某甲因与被上诉人张某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决， 甲未能按照合同约定交付房款，超过三日视为违约，张某乙有权解除合同，另行出售房屋”的约定，此房屋买卖合同现已解除，故壹加贰经纪公司收取张某甲购房定金x元 ...

智（略）事务所（略）。 原告周某诉被告五河县桓裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某委托 登记部门的证据。 本院认为：原、被告双方签订商品房买卖合同为有效合同，合同条款对双方均有约束力，违反合同约定的依法承担相应违约责任。被告虽抗辩其没有违约， ...

卢某。 原告撒A、白B、撒C诉被告邱D、赵E、李F、赵H房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撒A的委托代理人纪 月10日前交割，在交易前按既定成交价，不受房价涨、跌影响，任何方不能违约，如一方违约按条款第九条第二款、第十条第二款处罚，按房价20％违约处理。合同签订 ...

中街XX号楼X单元XX号。 原告沈XX诉被告李XX、第三人黄X房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈XX 辩称，原、被告2008年4月17日签订的房屋买卖合同明确约定了房屋价款和定金，原告未按照约定付款已严重违约，原合同已经解除，已付定金依照约定可以不予退还。 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告包XX与被告王某甲、徐XX、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，由 向被告送达律师函解除了双方签订的房地产买卖合同，并要求被告返还首付款、利息及违约金，但被告至今分文未付。原告认为，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故请求 ...

（以下简称建行衡东支行）因与被告长沙长城房地产开发有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2010年7月12日向受理后，依法 》，而非本《认购协议》。由于双方至今未签订《商品房买卖合同》，故长城公司主张建行衡东支行违约在先的理由亦不能成立，本院不予支持。建行衡东支行起诉 ...

的共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告 宝原物业的龚某打电话给刘某要求签订正式买卖合同，刘某未同意。被告已将收取原告的1万元定金退还给居间方，被告没有违约行为，且违约金过高，应予调整，不 ...