。 委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人朱某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2006）余民二初字第X号民事判决， 的法律特征。七、因直到拆迁时，被上诉人才知道权利受到侵害，所以不存在时效问题。因此，要求维持一审判决。 被上诉人朱某丙辩称：被上诉人朱某丙年幼无知，在被 ...

确认原、被告协商后解除房屋买卖合同。所以，应根据履行情况及合同性质，原、被告可要求恢复原状及赔偿损失。 关于原、被告签订合同的时间问题。原告提出是 该款是定金的反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告退回原告购房款金额的问题。经审查，被告未提供证据证明其在原告交回收条后一次性退回原告购房款x元 ...

杨华，云元律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宋某某因与被上诉人付某某的房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第X号 被告于2006年3月17日自愿签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告认为其未收到过x元定金的问题，双方在合同中已 ...

证明的内容均是双方所签订的《房屋买卖合同》中明确规定的内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖 ，每逾期一日，须向中阳物业给付相当于上述房地产价款千分之三的滞纳金；该房屋于1998年6月竣工交付给张某某使用至今，2003年7月25日经长沙市房地产 ...

四川律大律师事务所律师。 上诉人申晓华因与被上诉人贺某某、原审被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2007）成郫民初字第X号民事判决，向 中提交的婚后财产约定不影响本案的处理。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：“夫或妻非因 ...

确认原、被告协商后解除房屋买卖合同。所以，应根据履行情况及合同性质，原、被告可要求恢复原状及赔偿损失。 关于原、被告签订合同的时间问题。原告提出是 该款是定金的反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告退回原告购房款金额的问题。经审查，被告未提供证据证明其在原告交回收条后一次性退回原告购房款x元 ...

须交全额营业税是可以预见并同意缴纳的，原告主张不可抗力无理，我同意与原告解除合同，无息返还x元给原告，由于原告违约，已交的x元定金应予没收。 被告 元支付给被告中原公司。被告中原公司的反诉请求有理，本院予以支持。 原告与被告陈某甲对于房屋买卖合同的解除问题协商一致，并无不当，本院予以采纳。关于合同解除 ...

应当认定本案涉及的《房屋买卖合同书》未能顺利履行系魏某单方原因所致，魏某应承担相应的违约责任。至于徐某提出的x更换门锁侵害其权益的问题，因魏某在 义务，故原审法院判决魏某双倍返还x定金人民币6万元及解除双方签订的房屋买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对 ...

的要求，不容剥夺；在卖方未能响应买方的要求，妥善处理抵押问题的情况下，上诉人与卖方未能签订房屋买卖合同，责任在卖方，上诉人不属于违约。《合同法》第 ，则群起效仿之，并将导致市场混乱和社会诚信严重倒退。综上所述，被上诉人共同隐瞒房屋抵押的事实，对上诉人进行欺诈，被上诉人应根据最高某民法院《审理商品房买卖 ...

杨华，云元律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宋某某因与被上诉人付某某的房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第X号 于2006年3月17日自愿签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告认为其未收到过（略）元定金的问题，双方在合同中已 ...