产权过户手续。无奈，原告诉至法院，请求依法判令二被告履行房屋买卖协议中约定的义务，配合原告办理房屋产权过户手续。 针对诉称，原告提交如下证据：1、原告身份证 认为，2001年4月6日，原告和二被告签订的房屋买卖协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规，协议成立有效。双方均应按照合同的约定，全部 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点如下：原告要求与被告解除房屋买卖合同返还房屋及要求被告支付房屋使用费x元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告祁某甲提交的证据 房款已于2009年6月5日付清，6月8日原告给其办理了房屋过户手续，双方的房屋买卖行为已经结束。 围绕本案争议焦点，被告祁某乙提交的证据有： ...

元将该房卖于原告，双方签订房屋买卖协议。当日原告将房款付清，被告将房屋腾清交与原告。因签订协议时，被告没有办理房产证无法过户，双方在协议中约定， 等证据予以证实。 本院认为，两被告同原告签订房屋买卖协议，该房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告 ...

被告的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、合同签订的时间；2、买卖合同的效力；3、谁应当承担违约责任。 原告刘某为支持自己的主张，向本院 房屋买卖合同的交付义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。房产过户是房屋买卖合同中的附随义务，对于附随义务当事人也应当 ...

规定，且房地产权属已经权属部门进行了权属变更登记并核发了权属证书，该房屋买卖行为是合法有效的，依法应受到法律的保护。被告未按约定的期限向原告交付房屋，已 的概由甲方负责处理，因此给乙方造成的损失由甲方负责赔偿。因此若不能办理过户手续，甲方除全部退还乙方所付全部款项外，另支付给乙方违约金为房地产成交价的 ...

合同”，且双方合同约定的价格明显低于市场价。因双方之间并非真实的房屋买卖关系，故不同意原告的过户请求。 经审理查明，原、被告系朋友关系，“系争房屋” 被告之间本次交易的价格应当按照《补充协议》约定的真实价格即300万元为准。 根据法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。原、被告 ...

姚某。 委托代理人徐某乙。 原告徐某甲、庄某诉被告徐某乙、姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法适用简易程序，于 房地产买卖合同》合法有效，现原告已全面履行了自己的义务，但被告却拒不履行房地产过户登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

上海市XX室。 原告XX石油化工集团有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX、XX房屋买卖合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年6月10日受理后 均由原告XX公司承担，房产权利人暂登记在被告XX名下，在法律法规允许被告向原告XX公司办理过户手续时，该房的权利人无条件变更给原告XX公司。为防止 ...

交接房屋后搬入居住。后因被告工作原因，一直未能碰面办理房屋过户手续。原告认为，办理房屋过户手续是房屋买卖协议约定的被告应当履行的义务，原告已依约付清房款 证为证，事实清楚，证据确凿。 本院认为,原告和被告签订的房屋买卖协议是买卖双方真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。双方均应按约履行 ...

x行卡，并将卡和密码交由被告保管。后由于原告急需用钱，被告提出将系争房屋过户至其名下，以便办理贷款。2009年2月2日，双方又重新签订买卖合同， 房屋的买卖并非原、被告真实意思表示，双方的真实意图是通过签订房屋买卖合同以套取银行贷款。根据法律规定，以合法形式掩盖非法目的所签订的合同当属无效，现原告要求 ...