制作了征地补偿安置方案。 1992年7月3日，田某某以家庭6口人的名义申请取得原涪陵市江东办事处双江居委X组（现（略）江东插旗X组）X号房屋宅基地96 充分证明原告对田某兰为其代签协议的代理行为予以事后追认。因此，被告征地房屋拆迁补偿安置的对象和程序合法。原告的起诉无事实依据和法律依据，其理由不成立， ...

是土地储备中心，即将本案诉争的土地批准给的是国家相关部门，而且在当时拆迁人尚未确定，这是一个特殊行为，请二审法院针对这一情况予以考虑，公正判决 )；5、资金证明；6、关于办理和平区、于洪区、大东区土地储备地块拆迁手续的申请；7、房屋拆迁补偿安置资金存储使用监管协议；8、建设用地规划许可证(编号分别为： ...

费用总计4,723,300.80元，现贵方已支付房屋拆迁补偿费用4,245,000元，尚欠拆迁补偿费用478,300.80元。现我方已以协议形式将上述总计金额 年1月18日，案外人沈阳冶炼厂破产清算组分别向被告铁西区城建局、被告铁西区拆迁办以特快专递的形式邮寄了《债权转让通知》的原件和《债权转让协议》 ...

2004年3月18日起诉来院。 原审法院认为，原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应 在东厢房门市房内一至二层安置。原面积按每平方米600元投资。三、乙方申请回迁安置670平方米左右（一至二层）经甲方与开发单某协商后同意乙方回迁安置一 ...

鑫公司与中信公司分别签订洛阳市X路百货商店（1-8）房屋拆迁补偿安置协议书及拆迁补充协议书各一份。房屋拆迁安置协议书约定，经中信公司审核确认，真鑫公司位于 ，我公司当庭提出要求对备忘录进行司法鉴定。但原审法院没有同意上诉人的鉴定申请，导致本案的事实无法查清。偏听偏信错误的认定了本案的事实。二、根据补充 ...

、59‰，合计30，682.70元； 三、被告扎旗工行给付原告郑某乙房屋拆迁补偿款18，642.00元(56.01×311.40元＋5，000.00元－3， 合计26，882。70元。 本判决生效即执行。当事人申请执行的期限为判决生效后一年内，逾期申请的，本院不予执行。 案件受理费2，530.00元， ...

2004年3月18日起诉来院。 原审法院认为，原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应 在东厢房门市房内一至二层安置。原面积按每平方米600元投资。三、乙方申请回迁安置670平方米左右（一至二层）经甲方与开发单某协商后同意乙方回迁安置一 ...

某县邮政局用地选址。2003年11月3日，被上诉人向上诉人发出《关于协商终止(房屋拆迁补偿安置协议书)的通知》，要求与上诉人协商终止双方签订的协议书。上诉人接到 日《县长办公会议纪要》、琼某县邮政局《关于要求对王某某等二家被拆迁户的拆迁补偿依法进行裁决的申请》、琼中县建设与国土环境资源局的《受理申请 ...

《关于宁德汇盛商贸中心建设项目房屋拆迁补偿安置方案的批复》。2000年9月8日，第三人向被告宁德市蕉城区建设局提交了拆迁申请报告及上述材料。被告于 范围内的产权归属。因此，该调查表虽不能单独作为产权归属证明，但其与房屋所有权证存根相结合，可以作为产权归属证明材料。该调查表作为产权归属证明材料之一，其 ...

事实，有龙建公司取得的建设用地规划许可证、投资许可证、国有土地使用证、房屋拆迁补偿安置协议书复印件、洛阳有色金属加工设计研究院与江津渝宏建筑设计事务所设计的施工图复印件 调整城市房屋拆迁若干费额标准的通知》的有关规定，原二审判决对周某的超安面积以1800元/平方米计算并无不当。综上，龙建公司申请再审的 ...