且损害后果的发生系金牛管业所销售不合格的铜弯头沙眼漏水所致，并未在安装部分出现问题，故赔偿损害的后果应该由销售商所承担，因本案中原告没有证据证明被告有 被上诉人承担。理由为：1、一审判决认定事实错误，定性不正确。被上诉人吴某给上诉人房屋内安装水管，未按照施工要求打压、试水，直接将房内地下水管接好，接入 ...

，证明XX已开出了发票，但XX酒楼拖欠租金。 被告XX酒楼辩称，租赁房屋存在渗漏水，要求减半支付租金。 为证明自己的主张，XX酒楼提供了三份函件、 XX酒楼主张的渗漏水部位陆续进行了修复，同时原、被告表示门头外墙面的渗水问题争议由双方协商解决。 本院认为，涉案租赁合同系缔约当事人的真实意思表示，内容不 ...

物品等受渗水影响。事后，原告对某某、风某等进行了修理，因双方对某偿问题未能达成一致意见。故原告起诉要求判如诉请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。 生活，故被告理应作出一定赔偿，具体数额由本院根据原告的实际损失情况以及对某告正常生活造成的影响酌情予以判处。被告主张非其责任造成房屋漏水，因被告对某未提供 ...

诊断为双下肢瘫痪。原告万某甲认为其摔伤是因被告南桐矿业公司采空影响而导致房屋漏水从而上房补漏所致，现原告万某甲家庭困难，已无力支付医药费，遂起诉来 两者之间不存在因果关系，此一事件中，被告南桐矿业公司无过错，因此其不应承担民事赔偿责任，故对原告万某甲的诉讼请求，本院不予支持。据此，参照《中华人民共和国 ...

给被告。被告在安装过程中开水闸时引起邻居房屋漏水，损害了邻居楼下住户的财产，经法院判决，原告承担了x.67元的赔偿责任。被告在履行装修合同过程中造成第三人 开过804房的水闸。 2、照片，证明804房的水闸被换掉，其水闸有质量问题。 上述证据经庭审质证，原告对证据2无异议。对证据1有异议，认为法院另案 ...

权益。二、原协议主要目的是为李某某夫妇俩人提供家庭生活用水，现在其将自用房屋及门市房对外出租收取使用费用，很显然其用水性质改变成为商业用水，违背了双方签订该 不赔偿损失。二、九七年十一月份又因下水道漏水，造成李某某院内靠房角处塌陷，没损失房子结构。李某出修理赔偿问题，经双方协商公司补偿伍佰元工料及赔偿 ...

，确保房屋不漏水，不倒塌；判令天艺春公司将租赁房屋编号为沪房青字(1999)第（略）号的房产证提供给味通公司；判令天艺春公司赔偿味通公司经济 结论为：房屋部分预制钢筋混凝土檩条存在混凝土损坏脱落、下挠和安装不规范等质量问题；另外，检测中也发现轴12－13/A处墙体被擅自开门洞致使门上方过梁存在一定弯曲 ...

无法提供涉案KDR-14-1热水器的认证证书。原审原告没有扩大损失，原审被告就质量问题反复无常，虽然承诺退款，但并未实际履行，而是在诉讼过程中，2008年3 在再审中辩称，原审原告起诉缺少证据证明，只有4台热水器有质量问题，要求赔偿15个房屋的营业损失没有事实根据。合同出售的热水器是14-2型，220 ...

底楼外墙角，无任何限制而造成。故请求一审法院判令XX公司赔偿因房屋质量存在严重问题造成的损失费共计x.39元，本案诉讼费由XX公司负担。 XX一审 原判判决上诉人承担被上诉人楼下住户的部分损失与生效判决矛盾；3、一审法院判决被上诉人对水管漏水造成楼下住户损失享有对上诉人的追偿权错误。被上诉人尚未实际 ...

原告房屋屋顶顶板产生多处裂痕，屋顶水池裂缝漏水，女儿墙多处裂缝，二楼墙体裂缝等。原告多次找到被告要求赔偿修复房屋，经蒿坪镇人民政府等多次协调处理，均无法协调解决。 本院认为，本案争议的焦点是原告的房屋损害后果与被告爆破施工之间的因果关系问题。本案原告房屋的损害结果是客观存在的，原告应当提供证据证明该 ...