经刑事技术鉴定后所得出的结论，也并非被告当时所能预见，被告作为房屋登记机关在登记时无法也无须辨别其真伪，当然就不能以事后通过刑事侦查手段查明 权设定抵押权的文件与证明资料；6、可以证明抵押房地产价值的资料；7、登记机关认为有必要的其他文件。”本案中，被上诉人株洲市房地产管理局收到株洲市鸿诚工贸有限公司 ...

经刑事技术鉴定后所得出的结论，也并非被告当时所能预见，被告作为房屋登记机关在登记时无法也无须辨别其真伪，当然就不能以事后通过刑事侦查手段查明 权设定抵押权的文件与证明资料；6、可以证明抵押房地产价值的资料；7、登记机关认为有必要的其他文件。”本案中，被上诉人株洲市房地产管理局收到株洲市鸿诚工贸有限公司 ...

第三人彭某某持株洲市鸿诚工贸有限公司所有的株房权证株字第x号房屋所有权证原件、株洲市鸿诚工贸有限公司营业执照副本复印件、株洲市鸿诚工贸有限公司章程、株洲市鸿诚 经刑事技术鉴定后所得出的结论，也并非被告当时所能预见，被告作为房屋登记机关在登记时无法也无须辨别其真伪，当然就不能以事后通过刑事侦查手段查明的 ...

、丁某某向县房产局缴纳契税830元、营业税等4850．8元(按政府指导价核定房屋买卖价格为x．98元计算)。 一审法院另查明：1、2002年11月20 二审认定的事实与一审无异。 本院认为，本案各方当事人对被上诉人县房产局依法具有办理房屋登记的职权并无异议。各方当事人只对县房产局将杉星安置房X-X-X ...

2007年原告与第三人华某某因相邻关系发生矛盾诉请法院。原告此时才发现第三人刘某甲房屋登记侵犯自己的合法权益，2008年6月原告向被告提出房屋权属 某甲通过公开拍卖合法取得X号店房，该县房产局为刘某甲颁发的原房产证登记内容有瑕疵，应当由被上诉人于都县房地产管理局依发证程序给上诉人重新颁发房产权证。上诉 ...

中岗百货销售公司退休工人，现住（略）。 原告武某某不服被告蛟河市人民政府注销房屋产权证行政处理决定，于2007年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 房屋所有权证、买卖合同和契证。”本案原房屋登记机关在当事人没有提供原房屋产权证、合同、买卖协议和契税证明等文件，尤其是产权人未到现场和递交合法委托 ...

通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴了房屋登记、办理产权登记公告，并于2004年2月向第三 规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定， ...

通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴了房屋登记、办理产权登记公告，并于2004年2月向第三 规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定， ...

通告》，要求在2003年8月10日前申报房屋产权登记，2003年12月1日又在讼争房屋处张贴了房屋登记、办理产权登记公告，并于2004年2月向第三 规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定， ...

的价格转让给了四川蓝普公司，并于27日办理了房屋产权转移过户登记手续。现该案三套房屋登记的所有权人为四川蓝普公司。 2006年5月23日， 申报成交价的，按评估价计收税费”，“市场指导价=基准价×（1+调整因素）×成色×建筑面积”，“房屋用途为住宅、属电梯公寓且钢混结构的，四类地区的基准价为1700元 ...