。商品房单价为每平方米1500元，总金额为x元；第某条约定付款方式及期限为按揭贷款，合某签订买受人即付购房款x元，余额x元买受人90日内申请按揭 被告虽然提交了证人证言证明原告实际交款数额为5000元，但证人证言的效力低于书证，而且证人证言的内容既有前后陈述不一致的问题，也有不能完全达到被告的证明目的 ...

进行销售，以售房款冲抵该期还款。甲方按承诺配合乙方销售及办理房屋产权证做银行抵押按揭，并按合同价同买房客户签定代供返租协议，保证乙方借给甲方的款项如期 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...

在发生纠纷后向付某某披露了肖某某不履行义务的行为。因此，付某某具有本案原告的资格。2、关于下欠房款x的问题，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 毛 某某提供的证据为约定按揭贷款的合同书、证人证言，双方都没有足够的依据否定对方证据。结合案件情况，涉案房屋系格恩公司交付某某某的抵债房，付某某在肖某某交 ...

维修基金1621元，办证费1354元，办理贷款费用827元，封阳台花去费用1200元，按揭贷款x元，贷款到期日为2014年12月14日，现已偿还贷款x元。另有 ，应予准许。因离婚涉及房产分割的问题引发矛盾，由于双方居住的房屋位于山东省德州市，且是宋某甲在婚前借款交纳了首付款的按揭房，尽管宋某甲在婚后的 ...

答辩人从来没有主张过权利。被答辩人认为答辩人以诉争房屋到中行南湖支行办理抵押按揭贷款后，除归还了第一期贷款外，就再也没有还过一分钱给南湖支行，中行 日是同样的道理。因此，答辩人认为被答辩人纠缠购房付款时间的问题，既没有实质意义，也没有法律意义，而臆想结论实属不应该。综上所述，答辩人认为被答辩人的上诉 ...

的《商品房买卖合同》（预售许可证号为x）；被告返还购房款人民币x元，并赔偿银行按揭利息损失从2008年4月9日起至返还之日止，暂计至2009年7月 被告逾期交房已超过90日，原告提出解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉请，本院予以支持。有关原告诉请要求被告按照已付款的日万分之三支付违约金的问题，根据《 ...

上诉人（原审原告）：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳先望科技有限公司负责人，住（略）-X号361。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

有限公司开发的宇界.尚城X-X-X号住房，建筑面积98.83平方米，周某某选择按揭付款，总房价为x元，于2007年2月15日之前签订《重庆市商品房买卖合同》 房，双方于2008年4月因房款结算等问题发生争议，导致周某某至今未能接房，故本院主张周某某逾期交房违约金的请求期限为2008年1月11日至299 ...

-X号房屋一套进行了投资，故应认定该房屋属于隆丽亚个人投资购买。 对于争议房屋的按揭贷款属于隆丽亚个人偿还，樊某、马某某均无异议。马某某认为隆丽亚 公积金、商店转让费是否已经分割的问题。因樊某与马某某离婚时仅就石柱土家族自治县文广局商住楼X单元X楼X号，重庆卡赛国际公寓30—X号房和2007年9月17 ...

某的该笔投入资金和所借x元创业费用，应当以龚某婚前个人债务对待。 三、关于龚某遗产数额的确定问题。遗产是在清偿死者个人生前债务和支付办理丧事的合理性开支的基础 二人应分得的遗产值x.74元（x.87元×2人），垫付的房屋按揭贷款x.72元，共计x.46元。 四、龚某生前所欠梁某伟借款x元，梁某兰借款x ...