。 申请复议人鲜某某不服河南省新密市人民法院（2010）新密执异字第103-X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请 执行程序的一部分，其审查对象是针对执行法院在执行程序中作出的执行行为，即对当事人持有异议的执行行为进行合法性审查，至于当事人不服已生效的法律文书（ ...

住房问题，申请复议所提只有一套房产是生活所必需的居住房屋，要求中止执行的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...

州法律服务所法律工作者。 被执行人李某某，男，X年X月X日出生。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人衡阳市鼎业房 地产开发有限公司(以下简称鼎业公司)、李某某 如下： 1.鼎业公司是否有可供执行的财产。本案执行标的额为220余万元，已执行135万元，未执行为80多万元。据异议人提供的证据材料反映及鼎 ...

判决确认借款数额进行申诉，受理申诉法院并未裁定进入再审程序，不影响案件执行。被执行人乔某某和异议人刘某甲除本院处置的房屋外，仍有住房四处，不存在保留 无证据证实被处置房屋属夫妻共同共有财产，其处置行为未侵犯异议人的合法权益。综上所述，被执行人和异议人的异议理由不能成立，应予驳回。本院作出的（2008） ...

。 被告罗山建安公司、息县永立公司辩称，首先，本案原告的诉讼实质上是对法院的执行行为提出异议，不符合《民诉法》第二百零四条所规定的执行异议之诉 、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

请求。 被告罗山建安公司、息县永立公司辩称，首先，本案原告的诉讼实质上是对法院的执行行为提出异议，不符合民诉法第二百零四条所规定的执行异议之 该楼未进行竣工验收。张××将该楼的门窗安装工程转包给了秦××。2008年，本院在执行二被告与美景湖公司建设工程施工合同纠纷案中，依二被告申请对该楼采取了查封措施 ...

，并在房产处张贴查封公告。 本院认为，公民之间应本着诚实守信的原则交往，本案在执行过程中，双方依法自愿达成和解协议后，被执行人刘某某并未按协议规定的履行期限履行 程序后，刘某某分11次交纳执行款，应视为对执行行为的认可，现刘某某以超出申请执行时效为由提出异议，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

承担清偿责任。2009年4月16日金昌煤业公司对此执行行为不服提出书面异议，2009年12月24日执行法院作出（2007）牟法执字第507-X号 的设立是基于2004年河南省人民政府关于煤炭资源整合决定出台后而作出的煤炭资源整合行为。所谓煤炭资源整合就是通过对现有企业的矿业权、产权重组，实现对矿产资源 ...

依据是我院作出的已发生效力的（2009）新密民一初字第X号民事判决书，异议人白某甲认为民事判决书错误的问题，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序 白某丁与王某乙的夫妻共同财产，而非家庭共同财产，执行法院依法对其中一套房产实施的执行行为并未违反相关法律的禁止性规定。申请复议人白某甲认为执行法院 ...

合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：异议人西安市土地储备交易中心代表本级土地行政部门，负责土地储备的日常具体工作，其收储国有土地的行为系政府行政 。卧龙区法院作出（2009）宛龙民商三初字167-X号裁定及协助执行通知书，对被执行人的合法收入予以保全符合法律规定，并按照西安市国土资源局及其 ...