认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已 作出的劳动教养决定程序违规的异议不能得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已 作出的劳动教养决定程序违规的异议不能得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已 作出的劳动教养决定程序违规的异议不能得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养 ...

认定原告违法殴打他人的行为发生在2009年，对于原告的行为应当按照《中华人民共和国治安处罚法》进行处罚，而不应当再适用《劳动教养试行办法》。原告的违法行为已 作出的劳动教养决定程序违规的异议不能得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养 ...

活动，逐步犯罪升级，在新密市称霸一方，欺压残害群众，败坏社会风气，扰乱社会秩序，严重危害人民群众生命财产安全、妨害社会管理秩序，对新密市的政治、经济秩序造成恶劣影响。 二 田某某、龙某某等人以推饼的方式聚众赌博，赌资达十余万元，严重妨害了社会治安秩序。被告人郭某甲、王某乙、王某丙于2009年8月6日被 ...

的作用发放不同标准的工资。该组织的违法犯罪行为，严重扰乱了当地社会治安及经济秩序，在当地造成了恶劣的社会影响。 二、2008年2月上旬，王某江欲 的进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。李某某系积极参加者。 ...

出生），汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年 、姚某某以非法占有为目的，共同盗窃单位财物的行为，侵犯了单位的财产权利，扰乱了社会治安，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大；被告人唐某乙、唐某丙 ...

出生），汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年 、姚某某以非法占有为目的，共同盗窃单位财物的行为，侵犯了单位的财产权利，扰乱了社会治安，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大；被告人唐某乙、唐某丙 ...

商店门口等手段，妨碍所在地村组干部及群众正常的工作秩序、生活秩序，扰优了社会治安。依照《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知 出于自愿。本案原告单方面强求村组“借”款，如不借则威胁、纠缠村组干部，肆意扰乱当地正常的工作秩序、生活秩序，迫使村组干部“就范”，使其所在地村组干部在违背 ...

彭某乙，系该局法制办干部，代理权限为一般代理。 上诉人王某某不服桃江县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桃江县人民法院（2010）桃行初字第X号行政 村干部及施工方负责人多次协调的情况下，仍阻碍车辆通行长达十多个小时，扰乱了社会公共秩序，应予处罚。桃江县公安局所作处理决定事实清楚，证据确凿，且考虑 ...