云南总队住院费6204.99元，被告李某某给付原告张某甲1000元。 原审法院认为：雇佣是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他人提供劳务，他方给付报酬 ，一审判决认定上诉人李某某与被上诉人杨某丙之间系承揽关系、上诉人李某某和被上诉人张某甲之间属雇佣关系，并按照被上诉人张某甲与上诉人李某某之间 ...

设施、场地都是上诉人长富机砖厂所有，承揽关系无从谈起。三、上诉人在上诉中主张“林某乙的医疗费6700元全部由林某丙和上诉人支付。”这是不符合客观事实的。 雇请被告林某丙负责晒砖坯、搬砖坯班组工作”有异议，上诉人认为，其与被上诉人林某乙之间是承揽关系不是雇佣关系，上诉人与被上诉人林某丙之间不是雇佣关系。 ...

已解除业务关系。2、付款表、收据和欠条各一份，据此证明2009年7月31日，装卸公司与邢某某已进行最后结算，不再存在雇佣关系。 被告邢某某答辩称：被告邢某某 某甲跟随被告邢某某干活，原告李某甲与装卸公司之间的雇佣关系已解除，其扛豆粕的活也非装卸公司承揽的业务，故原告李某甲要求被告装卸公司承担赔偿责任的 ...

根本不存在雇佣关系，我与被告蔡某丙之间存在加工承揽关系，原告是由蔡某丙雇佣的，因为蔡某丙自行决定自己操作规程和劳动过程，他以自己的设备、技术和劳力， 经验，对安全生产应有相当的认识，但原告宋某才在加工生产过程中，没有做好安全第一和相应的防护措施，对自身造成的损害也应承担一定的责任。被告田某乙系本案的定 ...

这一承揽合同主体。王X华支付的120元是王XX两个工作日的劳动报酬，而不是承揽费。王XX不是交付工作成果后方获得报酬，而是实施砍伐大树、锯成木材，完成这一 检验等工作。王XX以其劳力和技术为王X华进行加工承揽，王X华向其支付报酬，双方应构成承揽合同。虽然王XX认为双方构成了雇佣关系，但是王X华与王XX ...

某丙与陈某某不存在雇佣关系，不应承担任何赔偿责任。朱某乙、朱某丙与朱某甲之间安装行车的关系性质应依法属于加工承揽关系，对承揽人朱某甲在承揽 支持。陈某某要求赔偿医疗费x.76元，有河南宏力医院出具的医药费发票，并结合病历和诊断证明书，扣除朱某甲在住院期间已支付的医疗费2000元，应赔偿医疗费x.76元 ...

服务。 被告周某某辩称，原告张某某与被告周某某之间不是雇佣关系，而是承揽的法律关系，承揽人在完成工作中造成自身损害的，应适用《最高人民法院关于 的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因 ...

责任，应赔偿原告经济损失50%。被告李某某、刘某丁与被告谭某某系承揽关系，应由承揽人谭某某赔偿，被告李某某、刘某丁在本案中不承担责任。已 。 李某某、刘某民口头答辩称，被害人并不是由被上诉人雇请做工，与被害人没有形成雇佣关系，故不应承担赔偿责任，被害人是酒后施工，应承担相应的过错责任。 谭某某亦不服 ...

中及整个审理过程中，均未提到其与上诉人顾某某存在雇佣关系，也不认为其受上诉人顾某某的控制和管理，因此一审认定上诉人顾某某与被上诉人翟某某存在雇佣关系任何 顾某某签字的工程清单六份及借条一份，欲证实其与上诉人顾某某之间是加工承揽关系的事实。 上诉人顾某某对以上证据质证认为：六份工程清单中的其签字是真实性 ...

关系的存在。（二）大龙湖办事处应当承担责任。因为不论王某和闫某是雇佣关系还是承揽关系，大龙湖办事处将工程发包给没有建设施工资质的闫某，具有 劳动报酬；（4）是持续性提供劳务还是一次性提供工作成果。如果当事人之间没有人身依附关系、以交付一定工作成果为目的、一次性提供工作成果且一次性结算劳动报酬，双方之间 ...