(联系地址上海市X路X号恒森大厦B幢X室)。 法定代表人章某某，该公司总经理。 委托代理人杨茂强，上海市兴业律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行营业部 分行关于农行黄浦支行对公贷款业务划归其经营的通知精神，并实际履行了农行黄浦支行与第一被告、第二被告签订的最高额抵押担保借款合同约定的放款义务， ...

。 原告已将有关码头资料告知了“M/x”轮的代理青岛联合船务代理公司，该公司长期从事船舶代理业务，掌握和了解并且熟悉原告方有关码头作业的规程，在该轮的靠泊 原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以其所有的船舶对于因该船舶而产生的 ...

)以外的债务承担连带保证责任。 上诉人海南万泉实业总公司房地产开发公司上诉称，上诉人对为原审被告提供物的担保没有异议，但原审判令上诉人对提供物的担保以外的 1月6日期间和100万元内发生的授信余额、被上诉人为原审被告办理上述授信业务所应收取的费用、利息、原审被告应付未付利息转成的本金、原审被告违约金和 ...

．36‰，500万元、期限1年、年利率8．64％，三笔贷款均由海南纺织公司提供担保。该三笔贷款到期后，海南苎麻厂只归还150万元本金，现尚欠740万元 追偿；资产置换、转让与销售；债务重组及企业重组等12项业务。1999年9月8日原告信达公司海口办经批准成立。1999年12月19日原告与海南省建行达成 ...

约定天海实业开发总公司在1994年2月底前将300万元联营资金退回给农行房地产公司，按月息12‰计付回报率，另外，已交付给天海实业开发总公司使用的1000万元 年12月3日批复的内容来看，信誉保险业务涉及经济担保，带有信誉担保性质。保险公司在新闻媒体上公开宣示信誉担保，对造成本案部分还本售房合同的签订 ...

宇实业总公司未到庭应诉。 被告陈某某辩称：本人从来没有表示过愿为正拓置业公司的债务进行担保。本人在徐磊隐瞒事实真相，以其个人被人追债紧迫，并深夜带 到期收取固定利润，实际上是一个名为合作实为借款的协议。由于原告不具有经营金融贷款业务，故双方所订立的协议违反了国家有关法律法规的规定，属无效合同，不受法律 ...

仍然有效。 另查明：中国人民银行厦门分行厦人银(91)X号“关于厦门市人寿保险公司资金营运业务范围的批复”载明，厦门人寿资金运用范围为：办理短期流动资金的贷款； 。外贸集团上诉称厦门人保未在保证责任期间向其主张债权，因而其不应承担担保责任，与事实不符，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确 ...

该项委托贷款业务中虽违规操作，但基于本案委托贷款合同的性质，以及武昌交行与众信公司在委托贷款总协议书中约定的“贷款到期，借款方不能还款或担保方未 流动资金逾期贷款利率分段计算利息)。 三、中国石化武汉石油化工厂对武汉顺达贸易开发公司的上述债务承担连带责任。 上述给付限自本判决送达之次日起10日内履行， ...

、徐某等120名购房户、原审被告新疆天海物业有限公司(以下简称天海物业公司)、新疆天海(集团)有限公司(以下简称天海集团公司)、新疆天海实业开发总公司房地产开发 12月3日批复的内容来看，信誉保险业务涉及经济担保，带有信誉担保性质。保险公司在新闻媒体上公开宣示信誉担保，对造成本案部分还本售房合同的签订 ...

升格为中国工商银行郑某分行经七路支行(以下简称经七路支行)；1998年8月，上述借款业务由该支行划归中国工商银行郑某分行西大街支行(以下简称西大街支行)接管；1999 贷款在先，丁浩签字盖章则是在1995年8月4日。四、宏远公司提供的担保则为权利质押，上诉人应占有而未占有质押凭证——定期存款单，其损失 ...