。 委托代理人：乔栋，北京市公元律师事务所律师。 原审被告：重庆市渝北区对外贸易公司。住所地，重庆市渝北区X巷X号。 中国银行重庆江北支行（以下简称江北 相符，上诉人的对外付款就不可避免，相应地，担保人的担保责任也不可避免。通知书的内容对垫款的发生没有影响，如果外贸公司通知樊东农行“代理转口”，甚至 ...

丰懋公司已经发放或以后陆续发放的一切贷款本金、利息及由此产生的其他费用提供保证担保，保证有效期直到香港交行实际收到有权人士发出的终止保证书的书面通知 已经发放或以后陆续发放的一切贷款本金、利息及由此产生的其他费用提供保证担保，指定保证的最高金额是港币3500万元；并称保证书不应该认为只是用于支付委托人 ...

、省煤炭局的诉讼请求。一审案件受理费（略）元由白水有限公司承担。 省投资公司不服陕西省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1993年12月16日借款 债务是承继关系，而非单独的债务转让关系。省投资公司不能以债务转让未通知担保人为由而要求免除担保责任。 本院二审期间查明：2001年5月28日， ...

签收和确认，并不影响本协议项下债权转让的效力，也不影响标的债权所随附之担保权利随标的债权一同转让的效力。四、关于标的债权的再转让:在以下全部条件得到满足的 是事后的书面确认，并不代表是于2004年4月30日作出解除质押的意思表示。在中鼎公司通知太保公司解除双方所签《债权转让协议》的同时，中鼎公司将相关 ...

和万方公司均不上班，南阳开发区农行也不能讲明收件人和盖章人，因此，该通知不真实，不具有客观证明效力。南阳开发区农行认为印章确实不一致，但即使不能认定为万方 2月8月、2月9日两笔承兑贷款的偿还情况，也不能证实万方公司保证担保的承兑贷款有多少包含在598万元之中，不能证明1999年12月30日借款是偿还 ...

甲，局长。 委托代理人李连国，山东广胜律师事务所律师。 被告广饶县经济开发投资公司。住所地，广饶县财政局院内。 法定代表人于某某，经理。 委托代理人王怀义， 通知》，并于2000年1月19日在广饶县公证处的见证下向投资公司送达了《担保权利转让通知》，将债权转让的事实告知了借款人和担保人。2001年9月 ...

:叶某，副总经理。 上诉人梧州三条钢带制品有限公司(下称三条钢带公司)因借款担保合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向本院 1日后启用的公章。对证据③则认为，该录音带并未谈及2000年1月20日催收通知，且属非法录取，不能作为证据使用。 本院认为:梧州分行对三条钢带 ...

合同出借人，出借方系中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)，出借人转让债权未通知债务人，转让无效，因此国通支行不享有借款合同债权。2、出借人国际业务部不 房屋提供抵押担保，抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后，代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续，华信公司已于 ...

，依法改判陶瓷公司免除担保责任。 被上诉人鸿福公司答辩称：1、最高人民法院《关某金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关某题的补充通知》明确规定“ 后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的上述规定”，因此鸿福公司通过债权转让方式获得涉案债权的程序符合法律规定，依法具备原告主体资格。2、 ...

、2003年10月28日、2004年9月6日向保证人盐业公司进行了催收贷款通知及担保权利转让通知。2004年9月信达郑州办事处受让了该笔债权后 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由延津县盐业有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长张黎东 审判员司胜利 代理审判员陈升阳 二 ...