同意反诉被告的解释。经庭审质证，本院认为具有证明效力的证据有《动迁补偿协议书》、《动迁房屋移交书》、双方之间的往来函三份、向南市区房屋土地管理局所作的调查 公司与华浩公司签订《动迁补偿协议书》，明确大毫公司所属的本市X路X号、斜土路X弄X号及363弄X号房屋属于华浩公司拆迁范围，双方约定动迁补偿费总额 ...

驻马店市旧城改造暂行实施办法》修订意见；8．予政办(1995)X号《关于切实加强城市建设拆迁安置工作的通知》。以上述证据来证明被告在张东组集体土地上实施拆迁的行为 原告提供的第二组八份证据，1—X号证据其已不具有法律效力，3—X号证据证明的内容与本案无关。故对上述四份证据本院不予采信。5—X号证据证明 ...

，由甲乙双方另行商定支付办法，并签订补充协议，补充协议与本协议具有某等法律效力。七、本协议签字后，如果乙方不能按期完成搬迁，甲方对乙方进行处罚。 辩解意见证据不足，理由不充分，本院不予采纳。本案的性质为租赁合同纠纷，因租赁合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁补偿有 ...

日，永春县人民法院作出（2001）永民初字第X号民事判决：一、章某丁应于本判决发生法律效力后一个月内将址在永春县城关八二三东路A1－X号店面和A1－X号套房 、章某乙、章某丙；郑某甲、章某乙、章某丙应同时交付章某丁已支出的拆迁安置补偿款x元及其从交款之日（以交款发票为据）起至付款之日止的利息，月利率按 ...

补偿安置协议、人民调解协议书等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。依据本市的拆迁政策，拆迁不按“人头”而是按建筑 。系争房屋权属登记在被告名下，被告并与动迁公司签署了《拆迁安置补偿协议》，被告理应对该房屋内所有安置人员的动迁款作出合理分配。原告为系争房屋的被 ...

、新民市房屋拆迁办公室、刘某甲于2004年8月6日签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》的效力问题。该份协议是在刘某甲多次上访后，经政府有关部门 万元的主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

条第二款、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决：一、马某甲于本判决发生法律效力之日起7日内，一次性给付马某丙拆迁补偿费x元；二、马某甲于本判决发生 诉争被拆迁房屋使用权，故其也不是诉争被拆迁房屋的使用人，现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁 ...

条第二款、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决：一、马某甲于本判决发生法律效力之日起7日内，一次性给付马某丙拆迁补偿费x元；二、马某甲于本判决发生 诉争被拆迁房屋使用权，故其也不是诉争被拆迁房屋的使用人，现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁 ...

拆迁许可证。同年11月1日，XX公司与漯河市房屋拆迁公司签订了拆迁协议书，委托漯河市拆迁公司负责勤俭街区域的补偿安置工作。2002年11月25日，XX公司委托 意见》，市建委作出如下裁决：一、拆迁补偿：豫建评估公司对本拆迁区域房屋的评估结果，具有法律效力，作为本次裁决的重要依据（豫建房估字（2003） ...

、潭衡西线高速公路湘潭县段拆迁房屋协议书，拟证明许某甲房屋拆迁的补偿已依政策到位，系自拆自建； 二、姜畲棋盘村拆迁安置规划图，拟证明 房屋拆迁后，要求被告湘潭县人民政府履行安排落实重建房屋宅基地的职责，因没有法律、法规、规章等具有法律效力的规范性文件规定为被告湘潭县人民政府与湘潭县X镇人民政府应尽职责 ...