07元，合同价款及增加费用鉴定合计为x.61元。关于泥浆外运、运距增加费用的说明内容为：“1、根据招标文件P5、7.4条计算费用应按投标与中 和答疑文件规定泥浆外运是工程的一部分，运距按5km计算，结算不予调整。原告的投标文件约定泥浆外运距离小于或等于5km，说明泥浆外运距离为5km之内，按5km计算 ...

阮某某，男，47岁。 原告宋某某诉被告海南军海建设有限公某、阮某某合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公某开庭进行了审理，原告宋某某及其 瑞集团光山水泥有限公某就x/D熟料新型干法水泥生产线建筑工程施工发布招标文件进行招标的事实。 2、投标文件，证明海南南疆建筑工程有限公某就天瑞集团光山水泥有限公 ...

07元，合同价款及增加费用鉴定合计为x.61元。关于泥浆外运、运距增加费用的说明内容为：“1、根据招标文件P5、7.4条计算费用应按投标与中 和答疑文件规定泥浆外运是工程的一部分，运距按5km计算，结算不予调整。原告的投标文件约定泥浆外运距离小于或等于5km，说明泥浆外运距离为5km之内，按5km计算 ...

，合同无效：（5）违反法律、行政法规的强制性规定”，被告提出合同无效的依据是《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》、《工程建设项目施工招标 。 关于被告应否赔偿原告经济损失500万元的问题。双方签订的《建设工程施工合同》对被告提供银行履约保函已有约定,因此被告应当依据诚实信用原则按照已成立 ...

向工商联让利x.27元。 原审认为，原告仿古公司与被告工商联通过投标、招标所签订的工商联综合楼建设工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效 。 本院二审认为，仿古公司为工商联建造了工商联综合楼。竣工后，仿古公司按合同约定向工商联会提出验收和结算报告，要求工商联支付拖欠工程款82余万元，至此 ...

、浙江萧山建工集团有限公司、江苏建业建筑安装工程集团有限公司三家单位名义报名参加厂房土建工程投标，并于2005年1月4日被骗入围保证金、施工图纸押金某共计91.8 ，发还各被害人。 被告人傅某甲上诉及其辩护人提出：1、其不是合同诈骗的主犯。骗取参加招标单位资金某“融资方法”是傅某乙决定，并由许某丙、黄 ...

未兑现。同年十一月十六日和十二月五日原告两次发函给被告，催促被告协商签订工程承包合同。但又于一九九六年十二月十七日将图纸退还给原告。由于原告长时间未兑现质保 被告与省人大终止合同协议书，及原、被告的陈述可以采信。 本院认为，原、被告双方根据有关招标管理规定在省政府主管部门主持下进行的招标投标行为是合法 ...

，2002年11月中旬，广厦集团为参加北京奥林匹克公司(B)区国家体育馆及奥运村项目法人投标，委托康赛普特公司联合北京方恒基业工程咨询有限公司(以下简称方恒基业公司 需要《计划任务书》来补充。因北京市政府的《招标征集文件》不要求可行性研究报告，故《咨询服务合同》没有规定康赛普特公司交付可行性研究报告， ...

查明，原大村办事处将本办事处1994年建成的红砖厂采取招投标方法进行第二次发包。招标基数为年承包金（略）元。参加投标者交押金5000元。1996年6月15 设备确需维修，且砖厂承包价已调高，故仍应依照合同履行。刘某某的5000元投标押金充抵承包款，违反合同约定，刘某某应退出该押金收归大村办事处所有。 ...

辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，应维持原判。关于上诉人在投标公告期提出异议的问题，上诉人确实是提了，被上诉人已作了答复，答复后上诉 ，双方在合同中有两种情况有优先权，第一，同等到条件，经过招标等分数有优先权；第二，在合同期满前30日内提出续租申请的享有优先权，但上诉人没有提出申请。 ...