的样品，让原告先积极联系客户。原告先后花去宣传资料印刷费、聘雇人员费、招聘各县区代理商等大量促销费用，且直接影响到原告在市七里铺综合缴费厅的各项 日签订的代理销售合同合法有效，应继续予以履行。原、被告签订的代理销售协议是在双方平等、自愿协商一致的基础上签订的，依法应当继续履行，原告要求退还货款，终止该 ...

、本合同所有附件均为本合同不可分割的一部分，与合同正文具有同等法律效力。 开发协议附件一为合同实施细则，载有以下内容：所有界面根据甲方提供的效果图进某著作 的原因，另外乙方内部缺少沟通和移交，使得有些问题的解决存在问题；3、抓紧招聘工作的继续，增加人手，以便在约定的期限里完成开发任务；4、希望竭尽全力 ...

年9月7日，汽车培训中心和公开技术学校签订《医学培训合作协议》，约定“公开技术学校作为汽车培训中心的招生代理，代理西安交通大学医学委培项目，负责该项目在全国范围内的 西安交通大学的研究生、博士生，大部分是王某乙让她在交大本部一个开水房某广告招聘来的，还有一个西京大学的老师代了一年的英语。课时费也是王某 ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于某事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月1 不知道在那。 经审理查明：原告于某于2007年7月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续， ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于民事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月 押金现在我公司。 经审理查明：原告李某某于2008年5月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续 ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于民事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月1 不知道在那。 经审理查明：原告申俊丽于2007年7月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续， ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于民事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月 500在我公司。 经审理查明：原告刘某某于2007年7月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续 ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于民事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月1 已转交我公司。 经审理查明：原告王某某于2008年5月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续 ...

漯河移动公司辩称：1、原告曾与移动公司合作，双方签订有业务代办协议，原告的行为属于民事代理关系，原、被告之间并不存在劳动关系。2、2009年10月1 转交我公司。 经审理查明：原告张某甲于2008年2月被被告漯河移动公司招聘为业务代办员，双方没有签订劳动合同，也没有经劳动行政管理部门办理招工录用手续， ...

年X月X日生。 委托代理人周某丁，男，汉族，X年X月X日生，代理权限为特别授权。 原告开封市大宏物业服务有限公司（以下简称大宏物业公司）为与被告周某 没有见过，被告也是在几个月前才知悉，该协议剥夺了业主的知情权和选择权；2、该协议程序违法，业主委员会招聘物业属小区内应由全体业主决定的重大事项，没有依《 ...