、农村居民人均纯收入为5641元；4、农民居民人均消费支出4077元；5、城镇单位在岗职工年平均工资x元。 死者张雷生生前居住在山东省聊城市东昌府区，是非农业 ，原告方诉请冯某某及冯某某车辆挂靠单位及保险公司承担赔偿责任，本院一并审理，被告天安尉氏营销部作为豫x号车辆的投保单位，其应按保险合同直接支付 ...

车辆，该车登记在我公司名下，王某某与我公司形成挂靠关系，我公司不是交通事故车辆的所有权人和使用人，我公司不应当承担赔偿责任，另按照我公司与王某某的约定，我 甲已70岁，已经丧失劳动能力，没有证明其与用人单位存在劳动关系，对郭某甲的工资证明不予认可；11、能源加工厂的证明不能证明郭某平、郭某乙有护理行为 ...

工程有限公司证明、工资表，交通事故财产损失价格鉴定结论书，周口市华英外运有限公司车辆挂靠管理合同书等证据证实。 根据以上事实和证据，许某县人民法院作出如下判决： 一 的意见是：1、挂靠车辆与挂靠单位的法律关系不同于侵权产生的法律关系。2、车辆挂靠单位不应当承担连带赔偿责任。3、周口市华英外运有限公司不 ...

究竟适用城镇户口标准还是适用农村户口标准，请求法庭查明；本次事故是驾驶员自身不慎造成的，不应有精神损失费。 被告吴某某向法庭提交如下证据： 1、事故发生时车上人员 车具有运行支配力和享有利益的主体，且宏科公司与吴某某是挂靠单位与挂靠人的关系，应对该车发生的交通事故损害后果承担连带赔偿责任。本案中，张飞 ...

的8吨自卸汽车一辆并交付给原告，被告为此支出的车价款为19.8万，机动车销售统一发票记载的购货单位为驻马店市神州汽车贸易有限公司。同年4月28日，被告为 对协议的内容知情并未提出异议。依照上诉人与被上诉人的挂靠合同约定，宋某某独立经营、独立承担民事责任。诉争车辆由宋某某开到深圳并履行租赁协议，后来六辆 ...

任何费用，根据最高人民法院在（2001）民一他字第X号《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》的批复精神，我公司对该车辆肇事导致的人身 、李某甲、张某某负担2500元,被告冯某某负担1720元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

自负盈亏，并以被挂靠单位的名义实施民事行为，获取利益，真正的受益人始终是车辆的实际支配人，故实际车主应当对其造成的损害后果承担责任，我公司不 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉费8800元，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李豫 审判员徐书磊 审判员丁晓 ...

被告祝某某均认可祝某某将涉案车辆挂靠在被告跻强运输公司处经营，故被告跻强运输公司应对被告祝某某的上述债务承担连带清偿责任。被告新悦公司虽以投保人的身份 跻强运输公司辩称原告并非本案适格主体，本院认为，2009年8月1日的委托运输合同中托运人签章处虽未加盖原告单位印章，但原告认可“郭克英”系其单位职工， ...

的司法解释已经明确排除了交通事故被挂靠单位的连带责任，对机动车肇事确立了由享有运行支配权和运行利益者承担交通事故赔偿的原则；3、被告不是车辆所有人 10元为1710元； 5、住院伙食补助费1710元：计算方式同营养费，原告的此项主张部分超出法律规定，超出部分本院不予支持； 6、交通费1000元：根据 ...

保险费；2、确认原被告2005年7月7日签订的租赁协议无效。 被告上海某汽车出租有限责任公司辩称：原、被告之间是挂靠关系。被告没有规定原告上、下班时间，完全由 均由用人单位直接向员工支付。原告提供的被告出具的收入证明中虽有被告承认原告是被告员工，其支付原告x元年薪等的内容，但实际被告并未承担直接向原告 ...